Решение по делу № 33-15666/2014 от 12.11.2014

Судья Гладких Е.В.      дело № 33-15666/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2014 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Ткаченко Л.И.,

судей Мельник Н.И., Сеник Ж.Ю.

при секретаре Чубарян Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Т.И., Шешина С.А., Имгрунт О.В., Кузнецовой Т.А., Джокло П.Н. Барзыкиной Л.А. к ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по социальным нормативам, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, взыскании штрафа по апелляционной жалобе Барзыкиной Л.А. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 24 июля 2014 г. Заслушав доклад судьи Мельник Н.И., судебная коллегия

установила:

Белова Т.И., Шешин С.А., Имгрунт О.В., Кузнецова Т.А., Джокло П.Н., Барзыкина Л.А. – собственники коммунальных квартир в доме №АДРЕС по АДРЕС обратились в суд с иском к ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», третьи лица ООО УК «РЭП «Профессионал», Имгрунт А.В., Джокло А.А., Джокло Д.П., Джокло А.П., о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по социальным нормативам, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

    В обоснование заявленных требований указали, что ими был установлен прибор учета электроэнергии на места общего пользования: кухню, прачку, бытовку и общий коридор. С согласия всех собственников квартир Барзыкина Л.А. ДАТА заключила договор электроснабжения с ответчиком с согласия всех собственников. Все истцы поровну оплачивали потребленную электроэнергию по выставляемым ответчиком квитанциям. С ДАТА квитанции по оплате электроэнергии мест общего пользования приходить перестали. Ответчик стал начислять оплату за электроэнергию из расчета социальной нормы.

В связи с чем истцы просили суд признать действия ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» по начислению платы за электроэнергию по норме за период с ДАТА по ДАТА незаконными. Обязать ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» произвести перерасчет, списать с лицевых счетов предъявленные к оплате суммы за электроэнергию: л/с НОМЕР Белова Т.Н. сумму СУММА; л/с НОМЕР Шешин С.А. сумму СУММА; л/с НОМЕР Имгрунт О.В. сумму СУММА; л/с НОМЕР Кузнецова Т.А. сумму СУММА; л/с НОМЕР Джокло П.Н. сумму СУММА; л/с НОМЕР Барзыкина Л.А. сумму СУММА. Взыскать с ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей». Взыскать с ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» компенсацию морального вреда в пользу каждого истца по СУММА.

    Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 24 июля 2014 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

В своей апелляционной жалобе Барзыкина Л.А. считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Апеллянт указывает на то, что, несмотря на установленный истцами прибор учета электроэнергии, ответчик незаконно выставляет счета на оплату по нормативам потребления, а не в соответствии с показаниями счетчика. Ответчик только ДАТА направил истцам разъяснения по факту расчета платы за энергоресурс за период с ДАТА года.

Апеллянт указывает на то, что доступ на этаж общего пользования открыт, и иные лица могут попасть в помещения мест общего пользования.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав Барзыкину Л.А., ее представителя – Касьяненко Е.Н., представителей ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» - Маркова А.А., Переу А.Ф., судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями ч. 4 ст. 154, ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и исходил из того, что комнаты, расположенные в доме по адресу: АДРЕС , являются квартирами коммунального типа. В квартире истцов в спорный период времени (с ДАТА по ДАТА г.) не был установлен общеквартирный прибор учета, в связи с чем пришел к выводу, что ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» на законных основаниях производило начисление платы за электрическую энергию, исходя из нормативов потребления. Предлагаемый истцами порядок определения размера платы не основан на законе. Суд указал на то, что плата за электрическую энергию до сентября 2013 года принималась ответчиком по показаниям прибора учета, установленного в местах общего пользования. ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» производило расчет платы за электроэнергию в спорный период в соответствии с действующим законодательством. Поскольку нарушение прав истцов как потребителей судом не установлено, суд отказал в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

Выводы суда являются правильными и соответствуют материалам дела и требованиям закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила). Согласно п. 2 этих Правил "комнатный прибор учета электрической энергии" - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) потребления электрической энергии в одном жилом помещении потребителя в коммунальной квартире или в нескольких жилых помещениях, занимаемых потребителем в коммунальной квартире, при условии что такой прибор учета позволяет определить объем (количество) потребления электрической энергии суммарно по нескольким жилым помещениям, занимаемым потребителем;

"общий (квартирный) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в коммунальной квартире;

Судом было установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в коммунальной квартире № НОМЕР общей площадью 286,7 кв.м., в том числе жилой 173,1 кв.м., расположенной на 8 этаже 9-этажного дома № НОМЕР по АДРЕС , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из ЕГРП.

В жилых помещениях истцов (в коммунальных квартирах) установлены индивидуальны░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░

░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ "░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2014░. ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 42,50 ░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░.6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░ 2013 ░░░░ N 614 "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░)") ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) - ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N 2 ░ ░░░░░░░░░, - ░ 1 ░░░░░░░░ 2013 ░.

░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ . ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ . ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ . ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░