Решение по делу № 11-480/2015 от 27.11.2015

Материал № 11-480/2015

Р Е Ш Е Н И Е

27 ноября 2015 года судья Кировского районного суда г. Перми Литвинов Я.В., при секретаре Соколовой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филимонова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №, о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Филимонов В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указывает, что был остановлен ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у остановки «.......» в автомобиле «.......» на водительском месте сотрудниками полиции. Он сидел в автомобиле с разрешения хозяина на водительском месте и слушал музыку. Сидел в автомобиле и ждал хозяина и его друзей. Сотрудники полиции вывели его из автомобиля и посадили в свою машину, стали ему угрожать. Он хотел взять свой телефон из автомобиля «.......», приоткрыл дверцу патрульной машины, один из сотрудников выскочил и насильно его вталкивал в служебный автомобиль. Сотрудники полиции насильно скрутили его и надели наручники. Ключи от автомобиля «.......» от забрал с собой, по привычке. За всю свою жизнь он ни разу не ездил на автомобиле и не знает, как это делать. Кроме этого, страдает хроническими заболеваниями, от которых у него плохое самочувствие.

В судебном заседании Филимонов В.Н. на удовлетворении жалобы настаивает, просил постановление отменить или изменить, пояснив, что он машиной не управлял, сидел, слушал музыку.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судьей судебного участка №, Филимонов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, судом при рассмотрении дела исследовались: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование; протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, справка по водительскому удостоверению, объяснения понятых, рапорт, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол об административном задержании.

Совокупность данных доказательств позволила судье придти к обоснованному выводу о виновности Филимонова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Заслушав доводы Филимонова В.Н., изучив административный материал, судья не находит оснований к отмене или изменению постановления.

Доводы Филимонова В.Н. о том, что он не управлял автомобилем, какими – либо доказательствами не подтверждаются, оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции, наблюдавших движение автомобиля, и заставших Филимонова В.Н. сидящим на водительском сидении у суда не имеется.

При этом, сам правонарушитель Филимонова В.Н. в своей же жалобе фактически признает, что двигался на автомобиле на водительском месте, указав, что был остановлен ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у остановки «.......» в автомобиле «.......» на водительском месте сотрудниками полиции.

Виновность Филимонова В.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена собранными по делу доказательствами, которые получили надлежащую оценку при вынесении мировым судьей решения.

В судебном заседании установлено, что при назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного Филимоновым В.Н., административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ являются хронические заболевания, обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению Филимонову В.Н. наказания в виде административного ареста, предусмотренных п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, при назначении административного наказания мировым судьей нарушений закона не допущено, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил

Постановление мирового судьи судебного участка №, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Филимонова В.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на десять суток оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Я.В. Литвинов