Решение по делу № 2-289/2017 (2-2479/2016;) от 07.12.2016

дело № 2-289/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Лепешкиной А.И.,

с участием представителя истца Ваганова И.А.,

представителей третьего лица ГК «Российские автомобильные дороги» Богданова В.В., Шебуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаева Владимира Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» о запрете проведения работ по строительству скоростной автомобильной дороги, обязании привести земельные участки в состояние, существовавшее до нарушения права,

установил:

Бугаев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Трансстроймеханизация» о запрете проведения работ по строительству скоростной автомобильной дороги, обязании привести земельные участки в состояние, существовавшее до нарушения права, указывая, что Бугаеву В.А. на праве собственности принадлежат земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 69:10:0000000:302, 69:10:0000008:1613, расположенные по адресу: Тверская область, Калининский район, д. Романово, д. Курово. Вышеуказанные участки образованы из земель в счет долей СПК «Медновский». Категория данных земельных участков «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства». В соответствии с Распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях обеспечения реализации проекта «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке 58-684 (с последующей эксплуатацией на платной основе) 4этап км 208-258, Тверская область» в целях обеспечения реализации проекта земельные участки, попадающие в 208-258 км. подлежат изъятию для нужд Российской Федерации. До настоящего времени, данные земельные участки, в установленном законом порядке не изъяты. Вместе с тем, в настоящее время на указанных земельных участках ООО «Трансстроймеханизация» ведется строительство скоростной автомобильной Дороги Москва-Санкт-Петербург М-11, что подтверждается фотоматериалом. Разрешение на занятие земельных участков с целью проведения работ по строительству автодороги Бугаёв В.А. ответчику не давал. Разрешение на строительство автодороги в нарушении ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ ООО «Трансстроймеханизация» не получено. На земельных участках с кадастровым номером 69:10:0000000:302, площадью 228 040 кв.м., по адресу: Тверская область, Калининский район, Медновское сельское поселение, район д. Курово, с кадастровым номером 69:10:0000000:1613, площадью 640 729 кв.м., по адресу: Тверская область, Калининский район, Медновское сельское поселение, район д. Романово расположена система мелиорации (инвентарный №) площадью контура 1 06 га брутто. На момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ на земельных участках с кадастровыми номерами 69:10:0000000:302, район д. Курово, 69:10:0000000:1613, район д. Романово ведутся подготовительные работы по строительству скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке 58-684 (с последующей эксплуатацией на платной основе) 4этап км 208-258, Тверская область. Имеются следы проезда тяжелой техники. В рамках осмотра земельных участков установлено, что они северной и северо-западной стороны окружены землями лесного фонда, а именно лесным участком с кадастровым номером 69:10:0000000:638; с южной и юго- западной стороны землями лесного фонда, а именно лесными участками с кадастровым номером 69:10:0000000:580, 69:10:0000000:581, 69:10:0000000:583, с восточной стороны землями населенного пункта д. Романово. В соответствии с представленной информацией ГКУ «Тверское лесничество Тверской области» от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки с кадастровыми номерами 69:10:0000000:638, 69:10:0000000:580, 69:10:0000000:581 являются землями лесного фонда (кварталы № Калининского участкового лесничества) на основании материалов лесоустройства 2007 года планшет №. Подъездные пути (дороги общего пользования) к вновь образованным земельным участкам Бугаева Владимира Анатольевича с кадастровыми номерами 69:10:0000000:462, 69:10:0000000:463, 69:10:0000008:2352, 69:10:0000008:2353 отсутствуют. Таким образом, в ходе осмотра установлено, что доступ к земельным участкам с кадастровыми номерами 69:10:0000008:2351 в районе д. Романово, а также земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000000:462 в районе д. Курово не возможен. На земельных участках с кадастровыми номерами 69:10:0000008:2351 в районе д. Романово, а также земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000000:462 в районе д. Курово имеются насыпи песка, которые делают невозможным использование земель по целевому назначению для сельскохозяйственного производства. ДД.ММ.ГГГГ между Бугаевым В.А. и ООО «Трансстроймеханизация» заключен договор аренды № частей земельных участков. Согласно п. 1.1. Бугаевым В.А. и ООО «Трансстроймеханизация» переданы в аренду земельные участки с кадастровым номером 69:10:0000000:302, 69:10:0000000:1613 имеющие категорию сельскохозяйственного назначения. Пункт 2.2.3 вышеуказанного договора предусматривает обязанность Арендатора (ООО «Трансстроймеханизация») не допускать загрязнение, деградации и ухудшения плодородия почвы арендованных земель. ООО «Трансстроймеханизация», являясь арендатором земельных участков сельскохозяйственного назначения, допускает негативное воздействие, их захламление песком, производственными материалами строительства (песок, ПГС, щебень, остатки бетонных конструкций), на участках ведутся работы по разработке грунта и незаконному использованию недр, что ведет к нарушению земель, её почвенного слоя. Данное обстоятельство нарушает права и законные интересы Бугаева В.А. как собственника земельных участков, в том числе исключает доступ на земельные участки. Все виды дорожной деятельности должны осуществляться с соблюдением установленных санитарно-эпидемиологических требований, удовлетворяющих условиям безопасности для здоровья человека среды его обитания, на основании проектной документации, а строительство и реконструкция автомобильных дорог осуществляется также на основании разрешения на строительство. Кроме того, земельные участки с кадастровыми номерами 69:10:0000000:302, 69:10:0000008:1613 отнесены к категории «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства». Бугаев В.А. до начала работ по строительства автодороги использовал земельные участки в соответствии с их целевым назначением - под сенокос. Таким образом, возможность использования указанных земель для застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства исключается. На основании изложенного, просил ответчику запретить проведения работ по строительству скоростной автомобильной дороги, обязать ответчика привести земельные участки в состояние, существовавшее до нарушения права.

В судебное заседание истец Бугаев В.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, не явился. Свои интересы доверил представлять Ваганову И.А.

Представитель истца Ваганов И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Транссроймеханизация», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился. Представил письменный отзыв, согласно которому против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что автомобильная дорога М-11 является автомобильной дорогой федерального значения и в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения, подлежащих передаче в доверительное управление Государственной компании. Земельные участки, находящиеся в частной собственности, и попадающие в полосу отвода скоростной автомобильной дороги М-11, подлежат изъятию для нужд Российской Федерации. Федеральным дорожным агентством в отношении земельных участков, с кадастровым номером 69:10:0000000:302 (площадью 27887 кв. м.) и 69:10:0000008:1613 (площадью 30 469 кв. м.), указанных в исковом заявлении, принадлежащих на праве собственности Бугаеву В. А. было принято Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях обеспечения реализации проекта «Строительство скоростной автомобильной дороги (М-11) Москва - Санкт-Петербург на участке км 58 -км 684-км». Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (Заказчик) заключила с ПАО «<данные изъяты>» (Подрядчик) договор генерального подряда на строительство автомобильной дороги (М-11) «Москва - Санкт - Петербург». В свою очередь, ПАО «<данные изъяты>» (Генподрядчик) и ООО «Трансстроймеханизация» (Подрядчик) заключили договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684, Тверская область». В связи с тем, что на момент начала строительства автомобильной дороги, часть земельных участков, по которым должна проходить автомобильная дорога, не было изъято для нужд Российской Федерации, ООО «Трансстроймеханизация» в целях реализации данного проекта заключило договоры аренды части земельного участка с Бугаевым В. А. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 69:10:0000000:302, 69:10:0000008:1613. П.п. 1.3. Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельные участки передаются ООО «Трансстроймеханизация» в связи со строительством скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург, с учетом Постановления администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжения Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от ДД.ММ.ГГГГ № Довод Истца о том, что он не давал разрешения на строительство автомобильной дороги на своих земельных участках противоречит материалам дела, поскольку Истец в согласно с п. п. 1.3. Договора аренды № знал, что данные земельные участки передаются им в связи со строительством автомобильной дороги (М-11) Москва-Санкт-Петербург. В связи с тем, что собственником земельных участков было дано разрешение на строительство автомобильной дороги на принадлежащем ему земельном участке, ООО «Трансстроймеханизация» были затрачены значительные денежные средства на приобретение материалов и производство Строительно-монтажных работ. Приведение земельных участков в первоначальное состояние не представляется возможным, поскольку это приведет к значительным убыткам ООО «Трансстроймеханизация», которые будут предъявлены собственнику земельных участков. Также, запрет Истца на выполнение Строительно-монтажных работ, повлечет за собой срыв срока по выполнению работ по Государственному контракту. Истец не представил доказательств повреждения плодородного слоя почвы, а также факта нахождения на спорном земельном участке строительного мусора, захламления песком, остатков бетонных конструкций. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что ООО «Трансстроймеханизация» повредило плодородный слой почвы, а также допустило захламление земельного участка строительным мусором и строительными материалами, Истец суду не представил. В материалах дела также отсутствуют доказательства использования земельных участков Истцом под сенокос. Таким образом, Бугаев В.А. не доказал обстоятельства, на которые он ссылается в качестве обоснования предъявленных исковых требований. Просил в удовлетворении заявленных требований Бугаева В.А. отказать.

Представители третьего лица ГУ «Российские автомобильные дороги» Богданов В.В., Шебунова Н.В. против удовлетворения требования Бугаева В.А. возражали. Поддержали письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в рамках Федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы в России (2010    -    2020 годы)», утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Программой деятельности Государственной компании «Российские автомобильные дороги» на долгосрочный период (2010 - 2020 годы), утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее — Государственная компания) осуществляет реализацию проекта «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе), 4 этап км 208 - км 258, Тверская область» (далее - автомобильная дорога М-11). В соответствии с документацией по планировке территории объекта «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе) 4 этап км 208 - км 214», утверждённой распоряжением Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ № в полосу отвода 4 этапа скоростной автомобильной дороги М- 11 попадают, в частности, следующие земельные участки, принадлежащие на праве собственности Бугаёву Владимиру Анатольевичу: 1) земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000000:463 площадью 27 887 кв. м, расположенный по адресу: Тверская область, Калининский р-н, Медновское сельское поселение, район д. Курово в границах земель СПК «Медновский», подлежащий образованию в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000000:302; 2) земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000008:2352 площадью 30 469 кв. м, расположенный по адресу: Тверская область, Калининский р-н, Медновское сельское поселение, район д. Романово, подлежащий образованию в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000008:1613. В отношении земельных участков с кадастровыми номерами 69:10:0000000:463 и 69:10:0000008:2352 Федеральным дорожным агентством принято распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях обеспечения реализации проекта «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе)» 4 этап км 208 - км 258, Тверская область». Государственная компания с соблюдением установленной законодательством процедуры обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением об изъятии у Бугаева В.А. для нужд Российской Федерации указанных земельных участков (дело № А66-8123/2016). На основании изложенного, Государственной компанией принимаются предусмотренные законом меры по изъятию для нужд Российской Федерации земельных участков, принадлежащих Бугаеву В.А. на праве собственности. Вопреки доводам истца об отсутствии оснований для использования принадлежащих ему земельных участков, между ним и ответчиком по настоящему делу были заключены договоры аренды частей земельных участков с кадастровыми номерами 69:10:0000000:302 и 69:10:0000008:1613 в целях осуществления строительства автомобильной дороги М-11. В частности, в соответствии с договором аренды частей земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Бугаев В.А. предоставил ООО «Трансстроймеханизация» во временное владение и пользование часть земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000000:302 площадью 27 887 кв. м и часть земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000008:1613 площадью 30 469 кв. м (пункт 1.1 договора) в связи со строительством скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург (пункт 1.3 договора). Указанные части земельных участков были переданы арендатору по акту приема-передачи; сведения о возврате арендуемого имущества арендодателю отсутствуют. Земельные участки, в отношении которых заявлены рассматриваемые исковые требования, в настоящее время не находятся во владении истца. Истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Также не соответствует действительности довод истца, что строительство автомобильной дороги М-11 ведется в отсутствие разрешения на строительство. Разрешение на строительство объекта «М-11 строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва - Санкт-Петербург. Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе)» 4 этап км 208 - км 258» от ДД.ММ.ГГГГ № в установленном порядке выдано Государственной компании уполномоченным органом - Федеральным дорожным агентством. На основании изложенного, просили в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Министерство сельского хозяйства Тверской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства, своего представителя не направило, возражений не представило.

При указанных обстоятельствах неявка истца, представителя ответчика, третьего лица Министерства сельского хозяйства Тверской области не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Статьей 621 ГК РФ предусмотрено, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

В соответствии с п. 2 ст. 78 ЗК РФ использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель, предоставляемых на период осуществления строительства дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов, осуществляется при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий.

Бугаеву В.А. на праве собственности принадлежат: земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № 69:10:0000008:1613, расположенный по адресу: Тверская область Калининский район Медновское сельское поселение д. Романово; земельный участок общей площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тверская область Калининский район Медновское сельское поселение район д. Курово, в границах земель СПК «Медновский», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения № от <адрес>. Росавтодор «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях обеспечения реализации проекта «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке км 58 – км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе) 4 этап км 208 –км 258, Тверская область» подлежат изъятию принадлежащие Бугаеву В.А. земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000000: 463 площадью 27887кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером № 69:10:00000000:302, и земельный участок с кадастровым номером №69:10:000 000 8: 2352 площадью 30469кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером № 69:10:0000008:1613.

О предстоящем изъятии земельных участков Бугаев В.А. был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. Процедура изъятия указанных земельных участков на момент рассмотрения заявленных требований не завершена, что не оспаривается сторонами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом Бугаевым В.А. и ответчиком ООО «Трансстроймеханизация» заключены: договор аренды № части земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому часть земельного участка кадастровым номером 69:10:000 0008:1613, площадью 3013 кв.м, передается ответчику Арендатору - ООО Трансстроймеханизация» для переустройства кабеля связи (км207 на ПКЗ+48,07) и реконструкции а/д «<данные изъяты>» в рамках строительства скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке км 58-км684 (с последующей эксплуатацией на платной основе), 4 этап, км208-км258 Тверская область первая очередь строительства с учетом статьи 78 п. 2 ЗК РФ; договор аренды № № частей земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что часть земельного участка 69:10:0000000:302, площадью 27 887 кв.м, и часть земельного участка 69:10:0000008:1613, площадью 30469кв.м, передаются ответчику Арендатору - ООО «Трансстроймеханизация» в связи со строительством скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург. Срок действия договоров установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует представленных обращений ООО «Трансстроймеханизация» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, арендатор продолжает использовать переданное по вышеуказанным договорам имущество, обратного, а равно сведений о расторжении договоров аренды не представлено, следовательно, в силу ст. 621 ГК РФ договор № № части земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и договор № № частей земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела считаются возобновленными на тех же условиях на неопределенный срок.

По смыслу заявленных требований истец полагает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет договор аренды, однако доказательств указанному не представил.

Довод истца о том, что он разрешения на занятие земельных участков с целью проведения работ по строительству автодороги не давал, опровергается содержанием договоров аренды, в которых указано, что имущество передается в связи со строительством скоростной автомобильной дороги Москва – Санкт-Петербург. Также в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения довод истца о том, что отсутствует разрешение на строительство автодороги. Федеральное дорожное агентство Министерства транспорт Российской Федерации на основании ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ выдало разрешение на строительство объекта капитального строительства «М-11 строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва-Санкт-Петербург. Строительство скоростной автомобильной дороги Москва – Санкт-Петербург на участке 58 – км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе)» 4 этап км 208 – км 258 (в пределах оформленной полосы отвода строящейся автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург)» № от ДД.ММ.ГГГГ ГК «Российские автомобильные дороги».

Довод истца о том, что ООО «Трансстроймеханизация», являясь арендатором земельных участков сельскохозяйственного назначения, допускает негативное воздействие, их захламление песком, производственными материалами строительства голословно, в том числе на всю площадь земельных участков 69:10:0000000:302, 69:10:0000008:1613 объективно не подтверждено. Из представленных истцом фотографий невозможно установить, что они сделаны на спорных земельных участках, что изображенная техника принадлежит ответчику, а равно то, что земельные участки используются в нарушение условий договоров аренды.

Также истцом не представлены доказательства состояния земельных участков до предполагаемого нарушения права, а проект рекультивации земель, что не позволяет установить наличие нарушения права истца действиями ответчика.

Утверждение истца о том, что до заключения договора аренды он использовал земельные участки под сенокос, объективно не подтверждено, кроме того, деятельность арендодателя на земельных участках до их сдачи в аренду правового значения не имеет.

Кроме того, суд соглашается с доводом третьего лица о том, что ссылаясь на ст. 304 ГК РФ истец, при наличии договоров аренды частей земельных участков ответчиком, избрал ненадлежащий способ защиты своего права, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что договорные отношения между истцом и ответчиком по аренде земельных участков 69:10:0000000:302 и 69:10:0000008:1613 не прекращены, при этом истцом доказательств нарушения условий договоров аренды № ДА-036/16 части земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и договора № № частей и земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, а равно доказательств нарушения прав истца действиями ответчика не представлено, суд приходит к выводу, что оснований для запрета ООО «Трансстроймеханизация» проведения работ по строительству автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке 208- км 258 (4 этап) на земельных участках принадлежащих Бугаеву В.А., с кадастровыми номерам 69:10:0000000302:, 69:10:0000008:613, расположенных по адресу: Тверская область Калининский район д. Романово, д. Курово и обязании привести земельные участки в состояние, существовавшее до нарушения права, не имеется, поэтому в удовлетворении требований истца следует отказать

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бугаева Владимира Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» о запрете проведения работ по строительству автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке 208- км 258 (4 этап) на земельных участках, принадлежащих Бугаеву Владимиру Анатольевичу, с кадастровыми номерам 69:10:0000000302:, 69:10:0000008:613, расположенных по адресу: Тверская область Калининский район д. Романово, д. Курово, обязании привести земельные участки с кадастровыми номерам 69:10:0000000:302, 69:10:0000008:1613, расположенные по адресу: Тверская область Калининский район д. Романово, д. Курово в состояние, существовавшее до нарушения права, отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2017