Решение по делу № 22-169/2019 (22-8076/2018;) от 12.12.2018

Федеральный судья – Горлов В.С. Дело №22-169/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар 16 января 2019 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Коннова А.А.

судей: Семёновой В.Ф., Захарчевского Ю.В.

при ведении протокола секретарём Стебливец А.И.

с участием:

государственного обвинителя Пападопуло Е.И.

принимавших участие в судебном заседании посредством

видеоконференц-связи

осужденного Лешукова В.Г.

осужденной Черкашиной Н.Н.

осужденного Марченко А.Н.

адвокатов: Уварова Р.Н.

Таран И.В.

Барышевой И.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционными жалобами адвоката Савченко А.С., действующего в защиту интересов осужденного Марченко А.Н., адвоката Рябьева С.А., действующего в защиту интересов осужденной Черкашиной Н.Н., адвоката Сотникова С.В., действующего в защиту интересов осужденного Лешукова В.Г., апелляционной жалобой осужденного Лешукова В.Г. и возражениями к ним на приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2018 года, которым:

< Л. >, <...> года рождения, уроженец <...> Краснодарского края; гражданин Российской Федерации; имеющий среднее образованием; женатый; имеющий на иждивении малолетнего ребёнка; военнообязанный; не работающий; проживающий по адресу: Краснодарский край, <...>; ранее не судимый:

осужден:

- по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено < Л. > наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

< Ч. >, <...> года рождения, уроженка <...> Краснодарского края; гражданка Российской Федерации; с образованием средним; не замужняя; имеющая на иждивении малолетнего ребёнка; не работающая; проживающая по адресу: Краснодарский край, <...>; ранее не судимая

осуждена:

- по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено < Ч. > наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

< М. >, <...> года рождения, уроженец <...> Краснодарского края; гражданин Российской Федерации; с образованием средним; не женатый; имеющий на иждивении малолетнего ребёнка; военнообязанный; не работающий; проживающий по адресу: Краснодарский край, <...>; ранее не судимый:

осужден по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 09 (девяти) годам лишения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Постановленным приговором разрешен вопрос о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Семёновой В.Ф., изложившей обстоятельства дела, доводы жалоб и возражения на них, выслушав осужденных Лешукова В.Г., Черкашину Н.Н., Марченко А.Н. и их адвокатов Уварова Р.Н., Таран И.В., Барышеву И.Е., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших приговор суда отменить, мнение государственного обвинителя Пападопуло Е.И., указавшую на законность и обоснованность постановленного приговора, отсутствие оснований для его отмены или изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Лешуков В.Г., Черкашина Н.Н., Марченко А.Н. признаны виновными в незаконном сбыте наркотического средства совершенном в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Этим же приговором суда Лешуков В.Г. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Этим же приговором суда Черкашина Н.Н. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступные действия Лешуков В.Г., Черкашина Н.Н., Марченко А.Н., совершили в период времени с апреля по май месяц 2018 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Лешуков В.Г., Черкашина Н.Н. и Марченко А.Н. виновными себя в предъявленном обвинении признали частично.

В апелляционной жалобе адвокат Сотников С.В., действующий в защиту интересов осужденного Лешукова В.Г., выражает не согласие с приговором суда, просит его изменить, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Указывает на то, что Лешуков В.А. не признавал себя виновным в сбыте наркотических средств по предварительному сговору группой лиц с Марченко А.Н. и Черкашиной Н.Н., просит оправдать Лешукова В.А. по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ так как в деле нет доказательств его вины в совершении этого состава преступления. Засекреченный свидетель «продавец Петя» неоднократно звонил Лешукову В.Г. и высказывал намерение совместно с Лешуковым В.Г. употребить наркотики. Предварительный сговор на сбыт наркотических средств ничем не доказан. Обращает внимание на то, что приговор в отношении Лешукова В.Г. является несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, Лешуков В.Г. ранее не судим, страдает тяжелым заболеванием, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью, обстоятельств отягчающих его вину судом не установлено.

В апелляционной жалобе адвокат Рябьев С.А., действующий в защиту интересов осужденной Черкашиной Н.Н. просит приговор суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда. В обоснование своих доводов указывает на то, что приговор является незаконным, необоснованным и несправедливым, постановленным на недопустимых доказательствах и предположениях в нарушение требований ст.302 УПК РФ, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, приговор постановлен с нарушением норм уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. По мнению защиты, в действиях Черкашиной Н.Н. нет сбыта наркотических средств в значительном размере совершенного группой лиц по предварительному сговору, поскольку доказательств об этом в деле не имеется. Инициатива в сбыте наркотических средств не исходила от Черкашиной Н.Н. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены с нарушением требований уголовно-процессуального закона, являются недопустимыми и не могут быть положены в основу приговора в качестве доказательств, считает, что вина осужденной не доказана.

В апелляционной жалобе адвокат Савченко А.С., действующий в защиту интересов осужденного Марченко А.Н., выражает не согласие с приговором суда, просит его отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство. В обоснование своих доводов указывает на то, что вынесенный приговор в отношении Марченко А.Н. является незаконным и несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает на то, что стороной обвинения не представлено суду доказательств о том, что сбыт наркотических средств совершен группой лиц, напротив, в суде установлено, что Марченко А.Н. изготовил наркотическое средство для личного употребления, суд оставил без внимания указанное обстоятельство. Судом не учтено, что Марченко А.Н. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, совершенное им преступление является разовым, носит случайный характер, считает, что вина осужденного не доказана.

В апелляционной жалобе осужденный Лешуков В.Г., выражает не согласие с приговором суда, просит его отменить. В обоснование своих доводов указывает на то, что приговор является незаконным и постановлен без учета всех обстоятельств по делу, а также того, что свидетель «Петя» провоцировал его на совершение преступления, доказательств его вины в деле нет, наркотические средства он не сбывал, а только лично употреблял, его вина не доказана.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель - помощник прокурора Ленинградского района Горлов В.В., не соглашаясь с изложенными в них доводами, просит оставить доводы апелляционных жалоб без удовлетворения, а приговор без изменения.

Изучив уголовное дело, проверив доводы апелляционных жалоб, возражений, судебная коллегия отмечает, что выводы суда о доказанности вины всех осужденных в совершенных и указанных в приговоре действиях являются правильными, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Описание деяний, признанных судом доказанными, содержит все необходимые сведения о месте, времени, способе их совершения, форме вины, целей и иных данных, позволяющих судить о событиях преступлений, причастности к ним осужденных Лешукова В.Г., Черкашиной Н.Н., Марченко А.Н. и виновности в них.

Разрешая в приговоре вопросы, предусмотренные ст.299 УПК РФ, суд, не нарушая положений уголовно-процессуального закона, огласил показания Лешукова В.Г., Черкашиной Н.Н., Марченко А.Н., данные ими в ходе предварительного следствия с участием защиты, и сослался на них как на доказательство вины Лешукова В.Г., Черкашиной Н.Н., Марченко А.Н..

Суд, находит убедительными выводы суда о виновности каждого из осужденных Лешукова В.Г., Черкашиной Н.Н., Марченко А.Н., в совершенных ими преступлениях, поскольку они подтверждаются достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных на предварительном следствии, и подробно изложенных в приговоре суда.

Выводы суда о виновности Лешукова В.Г., Черкашиной Н.Н., Марченко А.Н. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и подтверждаются показаниями свидетеля под псевдонимом «Петя», свидетелей: Елецкого А.А., Черного К.С., Колесника А.А., Ярошенко Р.В., Шека В.Д., Коблика А.И., Кирьянова А.С., Кравцова В.А., Ризанова А.Г., Лешуковой Л.А., Лешуковой М.Н.

Кроме этого, вина осужденных в совершении инкриминируемых им деяний, подтверждается установленными и непосредственно исследованными письменными доказательствами, а именно: рапортом старшего о/у ГНК ОМВД России по Ленинградскому району Елецкого А.А., зарегистрированным в КУСП №2755 от 27 апреля 2018 года; протоколом обыска от 10 мая 2018 года; протоколами осмотра предметов от 8 и 27 мая 2018 года, от 02 июня 2018 года; двумя протоколами обыска от 11 мая 2018 года; справкой об исследовании №64-И от 16 апреля 2018 года; заключением эксперта 371-Э от 16 мая 2018 года; заключениями судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06 июня 2018 года №634 и №640; медицинским заключением согласно которому Лешуков В.Г. страдает хронической зависимостью от наркотиков; протоколами очных ставок от 22 июня 2018 года между обвиняемыми Лешуковым В.Г. и Черкашиной Н.Н.; между обвиняемыми Черкашиной Н.Н. и Марченко А.Н.; медицинским заключением согласно которого Марченко А.Н. страдает хронической зависимостью от наркотиков.

По факту незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере вина Лешукова В.Г. кроме вышеперечисленных доказательств, так же подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за №3224 от 18 мая 2018 года старшего следователя Охинько Я.В., согласного которого 10 мая 2018 года в ходе санкционированного обыска по адресу: ст.Ленинградская по ул.Казачья,45 было обнаружено и изъято вещество синтетического происхождения, содержащее в своём составе N-метилэфедрон весом 1,53 грамма; заключением эксперта №372 - Э от 18 мая 2018 года, согласно которого вещество белого цвета массой 1,53 грамма является наркотическим средством, содержащим в своем составе N-метилэфедрон.

По факту незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере вина Черкашиной Н.Н. кроме вышеперечисленных доказательств, так же подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району Охинько Я.В., зарегистрированный в КУСП за №3228 от 18 мая 2018 года, согласно которого в действиях Черкашиной Н.Н, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ; заключением эксперта №373-э от 15 мая 2018 года, согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,27 грамм, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона; протоколом обыска от 11 мая 2018 года где в летней кухне домовладения №283 по ул.Кооперации в ст.Ленинградской занимаемом Черкашиной Н.Н., обнаружено и изъято вещество синтетического происхождения; медицинским заключением согласно которому Черкашина Н.Н. хронической зависимостью от наркотиков не страдает.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, все обстоятельства, перечисленные в п.1 ст.307 УПК РФ, в приговоре указаны.Всем противоправным действиям осужденных, судом дана правильная юридическая оценка.

Как правильно установил суд на основе совокупности исследованных доказательств, в части инкриминируемых им действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, Лешуков В.Г., Марченко А.Н. и Черкашина Н.Н., действовали в составе группы лиц, по предварительному сговору, квалифицирующие признаки которой, вопреки доводам адвокатов и осужденных судом мотивированы. Выводы суда об этом основаны на правильно установленных фактических обстоятельствах и являются правильными.

О едином умысле осужденных направленном на сбыт наркотических средств в значительном размере совершенном по предварительному сговору группой лиц свидетельствует фактическое распределение между ними ролей, направленных на подыскание Лешуковым В.Г. лиц нуждающихся в наркотических средствах, в предоставлении помещения и утвари для изготовления наркотических средств и оказании помощи в их приготовлении, а Марченко А.Н. в изготовлении наркотических средств, Черкашиной Н.Н. в сбыте изготовленных наркотических средств, а также в использовании мер конспирации, использовании в переговорах замаскированного смысла.

Роль каждого из осужденных по каждому из эпизодов преступных деяний, их действия, судом установлены и описаны в приговоре, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела. Действия членов группы носили общий характер, были направлены на единый результат - сбыт наркотических средств.

Вид и размеры наркотических средств судом установлены правильно.

Никаких сомнений в обоснованности заключения экспертов или наличия противоречий в выводах экспертов по всем поставленным перед ними вопросам судебная коллегия не усматривает

Все доказательства, положенные судом в основу обвинения Лешукова В.Г., Черкашиной Н.Н., Марченко А.Н., собраны, с соблюдением требований ст.ст.74, 75, 85, 86 УПК РФ, проверены и оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, сомнения у суда не вызывают, в том числе и результаты оперативно-розыскной деятельности.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Лешукова В.Г., Черкашиной Н.Н., Марченко А.Н. в содеянном, что подтверждается вышеизложенными доказательствами по делу.

Мотивы, по которым суд принял доказательства стороны обвинения и отверг доводы стороны защиты, и осужденных в приговоре приведены, оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

Суд создал все предусмотренные законом условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечив состязательность сторон в рассматриваемом деле, при этом по делу выяснены все обстоятельства, имеющие значение.

Судом первой инстанции проверены все доводы сторон при рассмотрении дела и им дана оценка.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, коллегией не установлено.

При назначении наказания осужденному Лешукову В.Г., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учел: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых по закону относится к категории особо тяжких преступлений, а другое – к тяжким преступлениям, обстоятельства их совершения, а также роль каждого из подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, данные о личности осужденного: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, семейное положение, род занятий, состояние здоровья, поведение после совершения преступления, т.е. на момент предварительного следствия и судебного разбирательства, отношение к содеянному.

Обстоятельствами смягчающими наказание Лешукова В.Г. по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ суд признал: наличие на иждивении малолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние здоровья, а также признание вины и раскаяние в содеянном по ч.2 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лешукова В.Г., не установлено.

При назначении наказания осужденной Черкашиной Н.Н., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учёл: характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, одно из которых относится к к категории особо тяжкого, а другое к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства их совершения и роль каждого из подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, а так же данные о личности осужденной: по месту жительства характеризуется отрицательно, её семейное положение, род занятий, состояние здоровья, поведение после совершения преступления, то есть на момент предварительного следствия и судебного разбирательства, отношение к содеянному.

Обстоятельствами смягчающими наказание Черкашиной Н.Н. по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ суд признал: наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние здоровья, а также признание вины и раскаяние в содеянном по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черкашиной Н.Н., судом не установлено.

При назначении наказания Марченко А.Н., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учёл: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, роль каждого из подсудимых в совершении преступления, данные о личности осужденного: по месту жительства характеризуется отрицательно, семейное положение, род занятий, состояние здоровья, поведение после совершения преступления, т.е. на момент предварительного следствия и судебного разбирательства, отношение к содеянному.

Обстоятельствами смягчающими наказание Марченко А.Н. суд признал: наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а так же неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Марченко А.Н., не установлено.

Судом первой инстанции не установлено оснований для применения к Лешукову В.Г., Черкашиной Н.Н., Марченко А.Н., положений ст.ст.64, ч.6 ст.15, 73 УК РФ, таковых не находит и суд апелляционной инстанции.

Назначенное наказание осужденным Лешукову В.Г., Марченко А.Н. и Черкашиной Н.Н. соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания вследствие его чрезмерной суровости, не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен правильно осужденной Черкашиной Н.Н. - в исправительной колонии общего режима, а Лешукову В.Г. и Марченко А.Н. - в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены приговора суда по доводам, изложенным в апелляционных жалобах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15. 389.20, 389.26, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2018 года в отношении Лешукова Валерия Геннадьевича, Черкашиной Натальи Николаевны, Марченко Александра Николаевича - оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов: Савченко А.С., Рябьева С.А., Сотникова С.В. и осужденного Лешукова В.Г.- оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: