Решение по делу № 2-5931/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-5931/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Машкалевой О. А.,

при секретаре Жданович М. В.

с участием прокурора Жижиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 09 июня 2015 года гражданское дело по иску Гончаровой В.Ф. к Парначеву О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова В. Ф. обратилась в суд с иском к Парначеву О. А. о признании утратившим право пользования д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником ... долей указанного жилого дома. Ответчик вселен в данный жилой дом в качестве члена семьи (супруг) в ** ** **. Ответчик добровольно выехал из жилого помещения в ** ** **. Ответчик не заинтересован в сохранении за ним жилплощади, вывез все принадлежащие ему вещи, в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не оказывается. Фактически отношения с ответчиком прекращены с момента выезда. Брак с Парначевым О. А. расторгнут ** ** **. Добровольно с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании истец Гончарова В. Ф. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, почтовое извещение возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить требования истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Гончаровой В. Ф. на праве собственности принадлежит ... доли жилого дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми от ** ** ** года ...

На момент рассмотрения настоящего спора в указанном жилом помещении сохраняют регистрацию по месту жительства: ... А. С. (с ** ** **), Гончарова В. Ф. (с ** ** **), Парначев О. А. (с ** ** **), ... П. М. (с ** ** ** по ** ** **).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии ... от ** ** ** брак между Парначевым О. А. и Гончаровой В. Ф. расторгнут ** ** ** на основании совместного заявления супругов, о чем составлена запись акта о расторжении брака № ....

Из объяснений истца следует, что Парначев О. А. членом ее семьи в настоящее время не является, связь с ним утрачена. Ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. В силу ст. 6 данного Закона при представлении необходимых документов у регистрационного органа наступает обязанность зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства. Однако это право с учетом приведенного выше положения Конституции Российской Федерации может быть реализовано при условии, что в результате не будут нарушены права других лиц.

Согласно положениям ст. 209 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения вправе по своему усмотрению и в своих интересах осуществлять принадлежащие ему права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, не нарушая при этом права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из содержания ст. 304 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования иначе как по основаниями в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, другими федеральными законами, содержится в ст. 3 Жилищного кодекса РФ.

В развитие названных положений статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных положений закона, собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи и семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку ответчик Парначев О. А. вселен в жилой дом по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. ... в качестве члена семьи, в настоящее время членом семьи не является, основания для его проживания в квартире отпали, он утратил право на проживание в квартире и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-225 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Иск Гончаровой В.Ф. к Парначеву О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Парначева О.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. ....

Снять Парначева О.А. с регистрационного учета по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. ....

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Машкалева