Решение по делу № 2-15/2012 от 20.01.2012

Решение по гражданскому делу

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерацииг. Улан-Удэ 20 января 2012 г. Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г.Улан-Удэ СверкуноваЕ.П.,  при секретаре Жербахановой К.В.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Цынгилова Д.Д.1 к ОАО «РГС Банк»  о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец  Цынгилова Д.Д.1, обращаясь в суд, просит   признать   кредитный договор в части  оплаты единовременной комиссии за выдачу кредита недействительным,  взыскать с ОАО «РГС Банк»  единовременную  комиссию  за выдачу кредита  в размере 2000 руб., также   просит взыскать проценты за пользование   чужими денежными средствами на день вынесения решения суда.

 В судебное заседание истец  Цынгилова Д.Д.1 не явилась, извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Согласно отзыва представителя ответчика  Максимова В.Б., имеющегосяв материалах дела , ответчик исковые требования не признает. Считает, что вся информация по кредитному договору  до истца была доведена,  договор  был подписан истцом добровольно, без понуждения.  Комиссия за предоставление кредита и проценты  являются платой за предоставление  и пользование полученным кредитом и не нарушают права истца. Просит  рассмотреть дело в  отсутствие  представителя ответчика  и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд,  исследовав материалы дела,  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению .

Установлено, что <ДАТА2> между истцом  и ОАО «Русь-Банк»  был заключен кредитный договор <НОМЕР>, на сумму  100 000 руб., сроком на  36 месяцев  под 24% годовых.  По условиям данного кредитного  договора заемщик оплачивает  единовременную комиссию   за выдачу кредита в размере  2% от суммы кредита, что составляет 2000 руб. Данная сумма истцом была оплачена.

На основании решения Внеочередного общего собрания  акционеров ОАО «Русь-Банк»  от 01июля 2011 г. ,   ОАО «Русь-Банк» был переименован в ОАО «РГС Банк».

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организациям обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и  уплатить проценты за неё.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от <ДАТА3> N 54-П "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Вместе с тем из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА4> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Согласно положениям ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей. Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора.

 В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

        При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за выдачу кредита , являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства, в связи с чем, требования истца о признании недействительным пункта кредитного договора об уплате  комиссии за выдачу кредита   и  о взыскании  уплаченной денежной суммы в размере 2000 руб. являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со  ст.395 ГК РФ,  за пользование чужими  денежными средствами вследствие  их неправомерного удержания, уклонения  от их  возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного получения  или сбережения  за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что  истица обращалась к ответчику с претензией  о возврате денежных средств, однако данное заявление ответчиком было оставлено без удовлетворения,  в связи с чем, суд удовлетворяет    требования истца   в части процентов за пользование чужими денежными средствами  с момента обращения истца к ответчику с заявлением о добровольном возмещении уплаченной комиссии по день вынесения решения суда,  исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, в размере  37,77 руб. (2000 руб. х 8% /360 дней х 85 дней).

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования   г. <АДРЕС>   в размере 400,00 рублей.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования   Цынгилова Д.Д.1  к ОАО «РГС Банк»  о защите прав потребителя удовлетворить в полном объеме.

Признать  недействительным условие п. 1.4 кредитного договора  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  о выплате  единовременной комиссии за выдачу кредита.

Взыскать с ОАО «РГС Банк» в пользу Цынгилова Д.Д.1 денежную сумму в размере 2000 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 37 руб. 77 коп.  

Взыскать с ОАО «РГС Банк» госпошлину в пользу муниципального образования -  <АДРЕС> в  размере  400  руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном  порядке  в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ втечение  месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.           

Мировой судья                                                               Сверкунова Е.П.