Решение по делу № 2-15/2011 от 31.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       О  прекращении  производства  по  делу  в  связи  с  отказом  истца    от  иска

31 января 2011 г.                                                                                          г. Нефтекамск

   Мировой  судья  судебного  участка  № 5  по  г. Нефтекамск

Республики  Башкортостан Сафина И.Ф.

При  секретаре  Агзамовой Л.Р.С  участием  представителя истца  Стоговой О.А., ответчиков Насибуллина Н.Ф., Насибуллина Р.М<ФИО1> 

Рассмотрев  в   открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску   ОАО «Сбербанк России»   к Насибуллиной М.В., Насибуллину Н.Ф., Насибуллину Р.М., Шаемову Р.Т<ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке

                                                               установил:

ОАО «Сбербанк России»  обратилось      в  суд  с   иском   к  ответчикам о взыскании задолженности в солидарном порядке в сумме 44885 руб. 82 коп., расходов  по уплате государственной пошлины в сумме  1546 руб. 57 коп.

В  суде  представитель истца  по доверенности № ** от *** г. Стогова О.А. заявила отказ от иска, пояснив, что на сегодняшний день заемщик Насибуллина М.В. погасила основнойдолг в полном объеме. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1546 руб. 57 коп

             Ответчик   Насибуллин Н.Ф. в суде не возражал против прекращения производства по делу, в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины возражал, пояснив , что Насибуллина М.В.является заемщиком , и должна уплатить указанные расходы. 

             Ответчик Насибуллин Р.М.  так же в  суде  не  возражал  против  прекращения  производства  по  делу, в части взыскания расходов  по уплате государственной пошлины возражал, пояснив , что Насибуллина М.В.является заемщиком , и должна уплатить указанные расходы. 

Ответчики Насибуллина М.В. и Шаемов Р.Т. насудебное  заседание  не  явились. 

Суд, изучив  отказ  представителя  истца     от  иска, мнение  явившихся  ответчиков,  считает  возможным  прекратить  производство  по  делу  по  следующим  основаниям.

              Суд  считает  возможным  принять  отказ  истца    от иска, так как  это  не  противоречит  закону и  не  нарушает  права  и  законные  интересы  других  лиц. Как  пояснила  представитель истца  в  суде, ее  отказ  обоснован  тем, что  ответчик  Насибуллина М.В. погасила основной долг.    

             В  соответствии  с    абз. 4  ст.220  ГПК  РФ  суд  прекращает  производство  по  делу, если  истец  отказался  от  иска  и  отказ  принят  судом.

Оснований  для  не  принятия  отказа  истца  от  иска  у  суда  не  имеется.

  В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

            Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1546 руб. 57 коп. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке  на основании  ч.1 ст. 101 ГПК РФ.

            На  основании  изложенного  и  руководствуясь  абз. 4 ст.220, ст.221    ГПК  РФ, мировой  судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство  по  иску   ОАО «Сбербанк России» к Насибуллиной М.В., Насибуллину Н.Ф.,Насибуллину Р.М., Шаемову Р.Т<ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке прекратить  в  связи  с  отказом  истца   от  иска.

            Взыскать в солидарном порядке  с Насибуллиной М.В., Насибуллина Н.Ф., Насибуллина Р.М., Шаемова Р.Т.расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1546 руб. 57 коп.

            На  определение  может  быть  подана  частная  жалоба  в  Нефтекамский  городской    суд  РБ  в  течение  10 дней  через  мирового  судью.

           Мировой  судья:                 подпись                                                      И.Ф. Сафина

          Определение вступило в законную силу.