Дело №1-48/17
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Казань 26 января 2017 года
Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.Казани Беловой С.В., подсудимого Матяшина А.А., защитника – адвоката Трифоновой Г.В., при секретаре Долгановой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Матяшина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Матяшин А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов, находясь у левого торца под карнизом <адрес>, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство «смесь, содержащую «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVР), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере массой 0,46 грамма, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до своего фактического задержания сотрудниками полиции в тот же день примерно в 11.35 часов у <адрес> и последующего обнаружения и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.09 до 12.20 часов.
Подсудимый Матяшин А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство Матяшина А.А. было удовлетворено.
Обвинение, с которым согласился Матяшин А.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Матяшина А.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у Матяшина А.А. обнаруживаются признаки пагубного с вредными последствиями употребление синтетических психостимуляторов. Однако психическая и физическая зависимость к наркотику не сформировалась, употребление носит эпизодический характер. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Рекомендуется наблюдение у нарколога (л.д.67-68). Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется.
Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, состояние здоровья его и его близких, наличие у него малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено.
Матяшин А.А. судимости не имеет, свою вину в совершении преступления признал, он удовлетворительно характеризуется.
Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Матяшиным А.А. преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания? чем лишение свободы. Вместе с тем, суд считает возможным применить в отношении Матяшина А.А. положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Матяшина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст.73 УК РФ, назначенное Матяшину А.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, еженедельно являться на регистрацию, трудоустроиться и трудиться, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при наличии показаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости, своим поведением доказать исправление.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Зареченский» УМВД РФ по <адрес> - <данные изъяты> – уничтожить, о чем в суд представить соответствующий акт.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Ф.Р. Сабитов