Решение по делу № 1-394/2014 от 08.12.2014

Копия

Дело №1-394/2014

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего – судьи Гуло А.В.,

при секретаре - ФИО4,

с участием государственного обвинителя –прокурора <адрес> ФИО5

адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ;

потерпевшего – ФИО7

подсудимого – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 20 минут полицейский 1-го отделения 1-го взвода 2- роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России <адрес> ФИО7, назначенный на данную должность приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, находясь при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, осуществлял патрулирование в составе автопатруля «Тонус 107» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 20 минут в ходе патрулирования ФИО7 был установлен гражданин ФИО2, находящийся на улице рядом с <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и распивающий спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 20 минут, сотрудник полиции ФИО7, находясь на улице рядом с <адрес>, выполняя возложенные на него должностные обязанности, действуя на основании ст.ст. 12 и 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым он обязан: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения (п. 14 ч. 1 ст. 13); а также на основании своей должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОБ ППСП УМВД РФ по <адрес>, согласно которой на него возложена обязанность: охранять общественный порядок на маршруте патрулирования, пресекать административные правонарушения и преступления, с целью установления личности ФИО2, потребовал от него назвать свои личностные данные, а также дать объяснение по существу противоправного поведения в общественном месте.

В ответ на это ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с <адрес>, следуя возникшему преступному умыслу, направленному на публичное оскорбление представителя власти ФИО7, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО7, вызванных его законными требованиями как представителя власти, понимая, что за его преступными действиями наблюдают посторонние лица - ФИО8, ФИО9, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности органов власти, а также унижения чести и достоинства представителя власти и подрыва его авторитета, понимая, что ФИО7, является представителем власти, действует в соответствии с законом, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, со знаками отличия, желая публично унизить его честь и достоинство, ФИО10, умышленно в присутствии посторонних лиц - ФИО9, ФИО8„ неоднократно в грубой и неприличной форме выразился в адрес находящегося при исполнении своих должностных обязанностей представителя власти ФИО7 нецензурной бранью, тем самым, унизив его честь и достоинство, чем публично оскорбил указанного представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и поддержал своё ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Поскольку подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал данное ходатайство в суде, с его ходатайством согласились потерпевший ФИО7 и государственный обвинитель, наказание за инкриминируемое ФИО2 преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, с учетом того, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана собранными по уголовному делу доказательствами, квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым ФИО2 преступление носит повышенную степень общественной опасности, поскольку посягает на охраняемый уголовным законом порядок управления.

Данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о его личности: имеет постоянное место жительства в городе Севастополе, где посредственно характеризуется, как лицо, которое неоднократно привлекалось к административной ответственности (л.д. 61), на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением врача психиатра не находится, постоянного места работы не имеет, ранее не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Изложенные обстоятельства дают суду основания считать, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений) могут быть достигнуты только путем обязательного привлечения ФИО2 к труду. При этом наличие смягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, по которой он признан виновным, поскольку именно привлечение ФИО2 к постоянному труду обеспечит его исправление и предупредит совершение новых преступлений.

По изложенным мотивам, суд не находит оснований назначения ФИО2 более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой он признан виновным или применения условного осуждения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня его выхода на работу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильности применения уголовного закона,

- несправедливости приговора,

- нарушений требований УПК РФ, при составлении обвинительного акта.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья <адрес>

суда <адрес>                            А.В. Гуло