Решение по делу № 2-2198/2015 ~ М-1388/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-2198/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2015 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Мамаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ-Займъ» к Ерычевой Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ТФБ–Займъ» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 147445 рублей, в том числе: 47731 рубль – сумма основного долга, 55518 рублей – сумма процентов за пользование займом, 44196 рублей – сумма начисленных штрафных санкций (неустойка), а также расходы по государственной пошлине за подачу искового заявления в размере 4148 рублей 90 копеек.

В обосновании заявленных требований указано, что на основании заявления Ерычевой Т.Е. от 23 мая 2013 года истец предоставил ответчику заем в сумме 50000 рублей сроком на 18 месяцев под 0,33% в день, а ответчик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование денежными средствами. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 50000 руб. были зачислены на банковский счет заемщика, однако ответчик частично исполнил принятые обязательства, внес платежи в погашение суммы займа и процентов за пользование займом в размере 12105 рублей. На требование истца о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов, задолженность ответчиком не погашена.

Истец ООО «ТФБ–Займъ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное заявление, в котором истец просил рассмотреть дело без участия представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ерычева Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями пункта 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

При этом согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, делавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как следует из материалов дела, 23 мая 2013 года Ерычева Т.Е. обратилась в ООО «ТФБ–Займъ» с заявлением о предоставлении микрозайма, которое является офертой на заключение с ООО «ТФБ– Займъ» договора займа.

ООО «ТФБ–Займъ» был предоставлен заем в размере 50000 рублей путем перечисления денежных средств на банковский счет Ерычевой Т.Е. № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Таким образом, 23 мая 2013 года между Ерычевой Т.Е. и ООО «ТФБ– Займъ» заключен договор займа № на сумму 50000 рублей, сроком 18 месяцев под 0,33% в день.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Общие условия, принципы и порядок предоставления микрозаймов физическим лицам определены Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ–Займъ».

Приложением 4 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма установлен возврат займа частями в следующем порядке: два раза в месяц аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа Ерычевой Т.Е. допущены просрочки платежей, перечислено в счет погашения суммы займа и процентов за пользование займом 12105 рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно расчету представленному истцом, задолженность по сумме основного долга составляет 47731 рубль, по процентам за пользование займом - 55518 рублей.

В соответствии с п.5.8 Правил предоставления микрозаймов, при нарушении Заемщиком сроков внесения платежей в погашение микрозайма продолжительностью свыше 10 календарных дней Организация вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата все оставшейся суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами за пользование микрозаймом. Оставшаяся сумма микрозайма вместе с причитающимися процентами должна быть возвращена заемщиком на основании письменного требования Организации не позднее 5 рабочих дней с момента получения Заемщиком требования о досрочном возврате.

Пунктом 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право Займодавца начислить и предъявить к уплате Заемщиком неустойку в размене 3% от суммы очередного платежа (части платежа) по микрозайму за каждый день просрочки, но не более чем за 15 календарных дней.

22 января 2015 года Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов за пользование. До настоящего времени обязательства по погашению задолженности заемщиком не исполнены в полном объеме.

В связи нарушением Заемщиком сроков внесения платежей в погашение микрозайма, истцом начислены штрафные санкции (неустойка) в размере 44196 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, сомнений не вызывает, является правильным.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из предусмотренных законом способов обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Учитывая фактические обстоятельства дела, период и размер допущенной просрочки в исполнении обязательства, оснований для применения ст.333 ГК РФ в отношении неустойки суд не находит.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 147445 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска ООО «ТФБ–Займъ» оплачена государственная пошлина в размере 4148 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Ерычевой Т.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» сумму долга по договору займа от 23 мая 2013 года в размере 103249 рублей, неустойку в размере 44196 рублей 00 копеек, госпошлину в размере 4148 рублей 90 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Сысоева

Решение принято в окончательной форме 13 апреля 2015 года.