Решение по делу № 2-1127/2015 (2-7564/2014;) от 13.11.2014

№ 2-1127/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи                                         Нестеровой А. В.,

при секретаре судебного заседания                      Шлык М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мещанинова Е.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Мещанинова Е.Н., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 330435,83 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 25,50 % годовых на сумму основного долга (258465,79 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения основного долга включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6504,36 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № 3201-773/00320, по условиям которого Мещанинова Е.Н. предоставлен кредит на сумму 360000,00 руб. Ответчик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты по нему в размере 25,50 % годовых в соответствии с графиком погашения задолженности. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушала предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем банком направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и иных причитающихся платежей, которое ответчиком добровольно не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Мещанинова Е.Н. перед банком составляет 330435,83 руб., в том числе по кредиту – 258465,79 руб., по процентам за пользование кредитом – 68436,78 руб. В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств или уплаты процентов истец имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500,00 руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 3533,26 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно изложенному в иске ходатайству, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Мещанинова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, судебная повестка возвращена без вручения за истечением срока хранения, что суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ признает надлежащим извещением.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части, при этом исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № 3201-773/00320, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 360000,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 25,50 % годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика Мещанинова Е.Н., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспорено ответчиком.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие зафиксировано в п.5.1 кредитного договора: кредитору предоставлено право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком. В соответствии с п.5.2 договора при получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении, погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В судебном заседании из доводов иска и представленных истцом документов (расчета процентов и пени, выписки по счету) установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись Мещанинова Е.Н. ненадлежаще.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 330435,83 руб., в том числе 258465,79 руб. – основной долг, 68436,78 руб. – проценты за пользование кредитом, 3533,26 руб. – пени.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.

Представленные истцом доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности и размера последней, в то время как ответчиком доказательств иного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей, предусмотренных договором, не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Также суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 25,50 % годовых, установленной в п.1.4 кредитного договора, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения основного долга включительно, поскольку, согласно п.3.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по дату окончательного полного погашения основного долга включительно.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитным договором предусмотрено (п.6.3), что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причине задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500,00 руб. за каждый факт просрочки платежа. Поскольку Мещанинова Е.Н. допускала просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, с него подлежит взысканию заявленная сумма неустойки в размере 3533,26 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6504,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мещанинова Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 330435,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6504,36 руб., всего взыскать 336940,19 руб. (Триста тридцать шесть тысяч девятьсот сорок рублей девятнадцать копеек).

Взыскивать с Мещанинова Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 25,50 % годовых на сумму основного долга, размер которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 258465,79 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения включительно.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья              (подпись) А. В. Нестерова

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.

Судья                А. В. Нестерова

Секретарь            И. А. Гулевич