Решение по делу № 1-53/2011 от 28.09.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                       Дело № 1-53/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» сентября 2011 года                                                                             с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Муравьева Е.Г., подсудимой Моисеевой А.Б., защитника Морозова А.Ф. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Манюхиной Е.Н., рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении

Моисеевой Анастасии Борисовны, <ДАТА2>Содержащейся под стражей с <ДАТА10>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева А.Б. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

в период времени с  20 часов 30 минут <ДАТА11> до 10 часов 00 минут, <ДАТА12>, Моисеева А.Б. находясь в квартире потерпевшего <ФИО1> по адресу: п. <АДРЕС> района Республики Коми, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитила сотовый телефон марки «Самсунг Е-1080» стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и женские зимние сапоги стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Завладев похищенным, Моисеева А.Б. с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, Моисеева А.Б. причинила материальный ущерб потерпевшему <ФИО1> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Подсудимая Моисеева А.Б. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации со своим защитником.

          От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал, согласно заявленного ходатайства просил дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрении дела в особом порядке согласен.

Принимая во внимание, что Моисеева А.Б.заявила ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

          Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждено доказательствами, и действия Моисеевой А.Б. суд квалифицирует по ст.158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновной, совершение Моисеевой А.Б. умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание Моисеевой А.Б. суд признает явку с повинной, и частичное возмещение ущерба.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Учитывая, что подсудимая Моисеева А.Б. совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, имеет постоянное место жительства, причиненный материальный ущерб возмещен частично, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным назначить наказание подсудимой Моисеевой А.Б. в виде лишения свободы, с учетом п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Моисееву Анастасию Борисовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Моисеевой А.Б. в виде подписки о невыезде отменить, избрать меру пресечения Моиссевой А.Б. в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Моисеевой А.Б. в срок наказания, время содержания под стражей с <ДАТА14> по <ДАТА1>. Приговор не может быть обжалован пооснованию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Приговор может быть обжалован и опротестованв апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья -А.Ю. Лисиенко  

Копия верна: мировой судья-                                        А.Ю. Лисиенко