Решение по делу № 2-454/2019 ~ М-422/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-454/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года          п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при секретаре Третьякове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Платонову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-Банк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Платонова Ю.С. задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 71900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22%. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 104530 рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 71900; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 32630 рублей 45 копеек. Задолженность по кредитному договору в указанном размере истец просит взыскать с ответчика Платонова Ю.С., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3290 рублей.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Платонов Ю.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд находит требования ПАО «СКБ-Банк» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-Банк" и Платоновым Ю.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Платонову Ю.С. кредит в сумме 71900 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,0% годовых.Ответчик в свою очередь обязался погасить кредит, оплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22,0% годовых в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению Платонову Ю.С. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства в размере 71900 руб. банком были выданы ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, предписанных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: предмет; условия, названные в законе как существенные для договоров данного вида; условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривалось самим ответчиком, Платонов Ю.С. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 104530 рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 71900; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 32630 рублей 45 копеек. Судом проверен и признан правильным данный расчет задолженности по кредитному договору. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, так как в силу ст. 421 ГК РФ условия кредитного договора были согласованы и подписаны сторонами, в том числе размер процентной ставки.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО "СКБ-Банк" подлежат удовлетворению, с Платонова Ю.С. в пользу ПАО "СКБ-банк" подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общем размере 104530,45руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3290руб. 61коп.

Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в указанном размере подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1645,31 руб., и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1645,30руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Платонову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Платонова Ю.С. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104530 рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 71900 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 32630 рублей 45 копеек.

Взыскать с Платонова Ю.С. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3290 рублей 61 копейки.

Ответчик вправе подать в Кезский районный суд УР заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                О.П. Одинцова