Решение по делу № 2-2338/2016 от 28.07.2016

    Дело № 2-2338/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 13 сентября 2016 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной А. М. к администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района <адрес>, администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства,
признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л :

Истец Галкина А.М. обратилась в Волоколамский городской суд <адрес> с иском к администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района <адрес>, администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что указанный земельный участок принадлежит ее отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы администрации Чисменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом в свидетельстве неправильно указано название деревни «Пристанино», земельный участок фактически находился в д. Гряды, отец им пользовался, в данное время истица сажает на нем картошку.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Назарова М.В. исковые требования поддержала.

Ответчик представитель Администрации Волоколамского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

    Ответчик представитель администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, просит принять решение по существу в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что Постановлением главы администрации Чисменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков» ФИО4 был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный в д. <адрес>.. На основании указанного постановления ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также местонахождение земельного участка указана д. Пристанино.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Галкина А.М. является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО4

Истица заявила требования о признании в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено достоверных, бесспорных и убедительных доказательств принадлежности наследодателю на момент смерти на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Представленная справка главы сельского поселения Чисменское № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО4 на праве собственности земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного в д. Гряды не является правоустанавливающим документом. Сведения о том, почему в указанной справке сделан вывод об ошибочном указании в свидетельстве места размещения земельного участка, по запросу суда, администрацией Чисменского сельского поселения не представлены. В связи, с чем указанная справка признается судом недопустимым доказательством.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> не имеется.

Также не имеется оснований для установления факта принятия наследства Галкиной А.М. после смерти ФИО4, поскольку доказательств фактического принятия наследства истицей не представлено. Кроме того установление данного факта не влечет правовых последствий для истца.

руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ,

Решил:

    В удовлетворении иска Галкиной А. М. к администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района <адрес>, администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства,
признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья