Решение по делу № 2-775/2015 (2-7739/2014;) от 05.12.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Е.В. к Администрации г/о Балашиха, ОАО Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Истица обратилась в суд с настоящим иском и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери и признать право собственности на денежный вклад в Балашихинском отделении № ФИО2 (ОАО) счет №. В обосновании указывает, что о вкладе узнала по истечении срока для обращения к нотариусу.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель администрации г/о Балашиха в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Представитель Сбербанка России не явился, извещен.

Выслушав истца стороны, исследовав материалы дела, суд считает основной и встречный иск подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из материалов дела установлено, что Бычкова В.В. является дочерью Морозовой М.М., что подтверждается свидетельством о рождении и регистрации брака.

Морозова М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни на ее имя был открыт вклад в Балашихинском отделении № Сбербанка России (ОАО) счет №

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Морозовой М.М. не регистрировалось.

В квартире никто не зарегистрирован (л.д.№

Представленные доказательства подтверждают, что истица является единственным наследником по завещанию, наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.

Истица в судебном заседании пояснила, что о наличии вклада не знала, другого наследства не имеется, поэтому к нотариусу не обращалась.

При таких обстоятельствах, суд считает, что срок пропущен по уважительной причине и он подлежит восстановлению, а истица принявшей наследство в виде денежного вклада.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд

решил:

Иск Бычковой В.В. удовлетворить.

Восстановить Бычковой В.В. срок для принятия наследства после смерти матери Морозовой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Быковой В.В. право собственности на вклад в Балашихинском отделении № Сбербанка России (ОАО) счет №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева