Решение по делу № 1-20/2016 от 03.02.2016

                                                                                         дело № 1-20/2016

Приговор

Именем Российской Федерации

с.Малояз                                                                        04 июля 2016 г.

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием государственного обвинителя–зам.прокурора Салаватского района РБ Лобова М.В., подсудимой Галиуллиной Г.А., защитника в лице адвоката Хайрисламовой Е.Р., представившей удостоверение № и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших Ф., К., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Галиуллиной Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Салаватским районным судом РБ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Салаватского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галиуллиной Г.А. изменен. С применением правил ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Судимость не погашена;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка по <адрес> РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием назначенного наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе мест а жительства осужденной. Постановлением мировой судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное ей по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменено из расчета, один день лишения свободы за три дня исправительных работ, на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с направлением ее для отбывания наказания в колонию-поселение. Наказание не отбыто, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Галиуллина Г.А. совершила нанесла побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшего кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшему Ф. и совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества у потерпевшей К., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> РБ, Галиуллина Г., находясь на крыльце <адрес>, из-за возникших на тот момент неприязненных отношений к Ф., инвалиду 3 группы, умышленно, с целью нанесения ему телесных повреждений и причинения физической боли, бросила в него стеклянную 700-граммовую банку, которая попала ему в лобную часть головы слева, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины лобной области, после чего вырвала с его руки трость и нанесла ему не менее четырех ударов в область головы, левого и правого предплечья, причинив Ф. физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ф. имеется повреждение в виде ссадины лобной области слева, причинено тупым предметом, не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, своими умышленными действиями Галиуллина Г. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшего кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Она же, Галиуллина Г., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес> РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по <адрес>1, при внезапно возникшем умысле, направленном на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что ее действия носят открытый характер и явны для К., умышленно, из корыстных побуждений, без применения насилия, достала из носка одетого на правую ногу К. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством в <данные изъяты> рублей каждая, после чего Галиуллина Г.А. с места происшествия скрылась, и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила К. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, своими умышленными действиями Галиуллина Г. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимая Галиуллина Г.А. в судебном заседании показала, что предъявленное ей обвинение понятно, вину она признает полностью, добровольно, показания дает добровольно, раскаивается в содеянном, пояснив суду, что она в начале или в середине декабря, с Ф. приехала в <адрес> по делам, по пути зашли к Ф., забрали с собой Ф.. Возле у Россельхозбанка встретили К., она начала ругаться, из-за того, что она таскает продукты в дом Ф., зная, что мы с ним давно уже не живем вместе. Зачем она ее ругала и какое чувство ей двигало она не знает. Потом К. дала деньги на спиртное, она купила спиртное, и они поехали в <адрес> к ним домой в гости. Поехали она, К. и Ф.. В <адрес> выпили, поехали обратно в <адрес>, на такси, такси оплачивала К.. Потом они пошли к Ф. домой, пили у них дома на кухне, ее опять зло взяло, она начала ругаться, схватила К. за волосы, повалила ее на пол. Это она сделала из-за того, что она покупала продукты А.. Ф. ее оттащил от К., потом она убежала. Она из ее носка стащила деньги, потому что их было видно, когда она упала, они торчали из носка. Было темно, но деньги были видны. Свет от газа чуть-чуть падал. Сколько денег там было она тогда не знала. Потом они пошли с Ф. в магазин «Красно и Белое», купили там сигареты, водку, яйца, газировку, она за продукты расплатилась <данные изъяты> рублей, одной купюрой. Оказалось, что она стащила <данные изъяты> тысячи. Потом после магазина «Красно и Белое» они с Ф. пошли вниз в другой магазин, купили там хлеб и тефтели. Оставалось еще <данные изъяты> рублей. Она извинилась, ущерб возместила, раскаивается. Не может сказать, в чем причина была, ее поступка. Если она была бы трезвой, то не совершила бы данные поступки. Когда они приехали на такси с <адрес>, вышли возле КБО, пошли в магазин «Орбита», купили там спиртное, идея выпить была общей. К. сказала, что возьмем водки, за водку заплатила К., так же купили Боярошник в количестве 10 штук. После покупки пошли к Ф. домой, на улице уже темнело. Дверь дома Ф. была открыта, Ф. спал, а Ф. ходил на кухне. Дома было темно, у них отключили свет из-за неуплаты, поэтому А. включил газ, от газа было дома светлее. Мы сели на кухне, пили, потом разодрались с К., К. упала на пол, я увидела, что из носка К. торчат деньги. У меня возникло желание отобрать у нее деньги, она вытащила из ее носка деньги, после этого К. убежала из дома без куртки. Она деньги положила себе в карман куртки, никто не видел, что она вытащила деньги и положила их в карман. Когда К. убежала, она подумала, что она убежала в полицию. Дома остались она, Ф., Ф. и А.. Они допили спиртное, и пошли с Ф. в магазин. Они сходили с Ф. в магазин, потом вернулись обратно домой к Ф., снова начали пить, сидели, пили, приехали сотрудники полиции. Она осознавала, что это чужие деньги, она считала уже их своими. Уголовное дело возбудили.

Потерпевший Ф. в судебном заседание показал, что он все, что произошло ДД.ММ.ГГГГ не помнит. Его избивала Галиуллина Г. его у него дома. Она его била кулаками и кинула на него стеклянной банкой. Потом она у него забрала его трость и била этой тростью по его голове и телу. Ему было больно, при этом он испытывал физическую боль. В это время дома был его родной брат Ф., он сидел на крыльце их дома пьяный. Дальше он лег спать. После приехали сотрудники полиции и его возили в больницу, он все не помнит. Он ее не простил, написал заявление в полицию, она не приходила к нему с извинениями.

По ходатайству гособвинителя в связи с тем, что потерпевший не помнит все обстоятельства дела, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с его согласия и с согласия сторон оглашены показания потерпевшего Ф. данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он показал, что он проживает в <адрес> РБ. С ним проживает Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В паспорте и в ряде других документах в графе место жительство у него указано <адрес>, которое является не верным, фактически проживает в <адрес>. Проживают вдвоем. Раньше с ними проживала Галиуллина Г.. С ДД.ММ.ГГГГ года она стала проживать с Ф.. Однако она не перестает приходить к ним домой, чтобы выпить спиртное. Г. не дает ему спокойно жить со своим пьянством. Он является инвалидом 3 группы. У него была парализована левая сторона тела, но со временем он тренировался и встал на ноги, тем не менее, он ходит, двигается с трудом. Г. сама нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома вместе со своим братом А.. В этот же день около 16 часов он вышел в чулан дома и увидел Г. с А., которые сидели на лестнице. Он сказала Г., чтобы она ушла и больше не заходила к нему домой. Некоторое время они сидели в чулане дома. Между ним и Г. произошел конфликт из-за того, что он не хотел ее пускать к себе домой. Он присел на лестницу. В это время Г. кинула в него пустой стеклянной банкой емкостью 700 гр. Банка попала ему по лицу, от удара он почувствовал физическую боль. Банка упала на пол. Он прислонился и подняв банку с пола, разозлившись бросил в Г., но в нее не попал. После чего он начал ругаться, говорил ей, чтобы она ушла и не заходила к нему домой. Г. на его замечания не реагировала, смеялась, говорила, что она пришла не к нему, а к А.. В ходе конфликта в чулане дома Г. словесно стала угрожать ему убийством. Он встал на ноги и хотел защититься тростью, которая у него была в руке, но Г. к нему близко не подошла и успокоилась. Словесной угрозы Г. он не испугался и всерьез их не воспринял. Думал, что если она ближе подойдет к нему, то он ее ударит тростью. А. сидел рядом и ничего не говорил, молчал. Он обратно сел на лестницу. В это время Г. отобрала у него металлическую трость с пластмассовой ручкой, при помощи которой он передвигается. Он начал ругаться, чтобы она ему вернула трость. Г. тростью начала его избивать, нанесла несколько ударов в голову, в область предплечья справа и слева. Он прикрывался руками. Сколько именно ударов она ему нанесла, он не помнит, но не менее четырех. От нанесенных ударов ему было очень больно, он почувствовал резкую физическую боль. Он хотел отобрать трость, но Г. ему не отдавала трость, говорила, что она переломает трость, чтобы он не смог дойти до полиции и написать на нее заявление. Он собрав все свои силы отобрал у Г. трость и присел на лестницу. Г. успокоившись вышла на улицу. Отлежавшись дома два дня, он пришел в полицию и написал заявление. Избиение происходило в чулане его дома. Умышленными действиями Галиуллиной Г. ему причинен физический и моральный вред. Он ей сам умышленно телесных повреждений не наносил. Возможно, ей попало, когда он пытался отнять свою трость (т.1 л.д. 105-107). Потерпевший Ф. в судебном заседание полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Потерпевшая К. в судебном заседание показала, что она в этот день приехала в <адрес> по своим делам. Возле Россельхозбанка встретила Г. с Ф., Ф.. Г. начала на нее кричать, что она купила продукты Ф., что таскаю им продукты. До этого дня они с гражданским мужем приезжали в <адрес> в больницу, переночевали у Ф. дома, она ему сказала, что будет им должна, в благодарность купила ему продукты питания, так как дома у них ничего не было из продуктов. Г. успокоилась. Потом они все вместе пошли пить к Ф. домой. Она купила спиртное. Они еще ездили в д<адрес> к Г. домой. Поехали она, Г., Ф.. Там выпили, потом обратно в <адрес> на такси поехали к Ф.. Такси оплачивала и спиртное купила она. Когда обратно приехали к Ф. домой, сидели он, Г., Ф., Ф., Ф.. Выпили все спиртное, все были пьяные. Потом Г. снова начала ругаться, они с ней подрались, она ее схватила за волосы, повалила ее, она упала на пол, Г. пинала ее ногами, потом она вытащила с ее носка деньги. Видимо, увидела деньги, которые она прятала в своем носке, чтобы не потерять их. В носке она спрятала две тысячи рублей. Г. она не показывала, что она деньги спрятала в носок. После этого она ничего не сказав Г. пошла в полицию, Г. была психованная, кричала постоянно, что она ничего не докажет. Она убежала из дома Ф. без вещей, без ничего. Обратилась в полицию, потом их привезли в полицию. Они еще с сотрудниками полиции съездили домой к Ф. за ее вещами и забрать ее деньги у Г.. К нашему приезду Г. уже потратила ее деньги на продукты. Сейчас у нее к Г. нет претензий, деньги она ей вернула. В полиции она извинилась, ущерб возместила, деньги вернула. Зачем она ее избила, она сама не поняла, но думает из-за того, что она купила продукты Ф. домой. Она целый день из-за этого ругалась, успокоится и опять начинает ругаться. Потом опьянела сильно, начала драться.

По ходатайству гособвинителя в связи с тем, что потерпевшая не помнит все обстоятельства дела, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с ее согласия и с согласия сторон оглашены показания потерпевшей К. данные ей в ходе предварительного следствия, согласно которым она показала, что она проживает в д. <адрес> РБ. Проживает с родителями. Воспитывает четверых малолетних детей. Официально она не трудоустроена. ДД.ММ.ГГГГ утром она поехала одна в <адрес> РБ по своим личным делам. При себе у нее были наличные деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Купюрами по тысяче рублей и три <данные изъяты> купюры. В <адрес> она занималась оформлением документов на приобретение дома на материнский капитал. На эти цели она потратила <данные изъяты> рублей. Далее в магазине расположенном в «Доме быта» она купила для детей детские товары. Затем пошла в магазин «Арзан», где на <данные изъяты> рублей купила детские вещи. Выйдя с магазина «Арзан», проходя мимо здания «Россельхозбанк» она встретила свою знакомую Галиуллину Г., которая стояла с Ф., который был ее бывшим сожителем, а второй Ф. с которым она проживает в настоящее время. Галиуллина Г. стала на нее кричать, что она якобы заносит продукты питания Ф.. Ее словесную угрозу она серьезно не восприняла, поскольку хорошо знает поведение Г.. Немного покричав, Г. успокоилась и дальше уже они разговаривали в спокойном тоне. Далее, продолжая разговаривать, они решили употребить спиртное. У них как обычно денег не было. Она достала с кармана куртки деньги в сумме <данные изъяты> рублей и отдала Галиуллиной Г., чтобы та купила спиртное. Далее они пошли в направлении здания «Дома Быта». Она зашла в магазин «Мир Связи». Выйдя с магазина, она вместе с Галиуллиной Г. и ее сожителем Ф. пошли домой к Ф.. В доме находились Ф. и Ф.. Они все впятером употребили «Боярышник». После обеда, примерно около 15 часов, Г. со своим сожителем Ф. предложили ей проехать к ним домой в д. <адрес> РБ. Она согласилась и сама вызвала такси. Когда к дому А. подъехала автомашина, она вместе с Ф. и Г. поехали домой к Ф. в д. <адрес> РБ. С таксистом расплатилась она сама, отдав ему двести рублей. У них дома в <адрес> РБ они также выпили разбавленный спирт. Во время распития спиртного она две тысячерублевые купюры с кармана куртки переложила в носок правой ноги. В кармане оставались несколько <данные изъяты> купюр и мелочь. Деньги в носок она положила для того, чтобы их не потерять и не потратить. После того, как они распили на троих спиртное они снова решили поехать в <адрес> РБ к Ф.. Она вызвала по телефону такси и около 17 часов 30 минут они приехали обратно в <адрес> РБ. За такси расплатилась она, поскольку у них денег не было. Приехав в <адрес> РБ она дала деньги в сумме <данные изъяты> рублей Галиуллиной Г., чтобы та купила спиртное. Г. купила несколько флаконов спирта в магазине «Все по 42». Затем все втроем они пошли домой к Ф.. Ф. и Ф. находились дома. На кухне она, Галиуллина Г., ее сожитель Ф., а также Ф. и Ф. стали распивать спиртное. На улице было темно, в доме Ф. электричество отключено, поэтому кухня освещалась только от включенной газовой плиты. Время было примерно около 18 часов. Во время распития Галиуллина Г. стала скандалить с ней все из-за того же, что она приносит Ф. продукты питания. Она ей в ответ также высказывала свои претензии. Разгорячившись, Галиуллина Г. подошла к ней и ударила ее коленом правой ноги по ее лицу. Затем она стала таскать ее за волосы, била руками. Она упала на пол. В это время Галиуллина Г. нагнулась к ней и с носка, одетого на правую ногу, вытащила у нее <данные изъяты> рублей. Факт хищения денег она ощутила на ощупь и видела, как все это происходило, поскольку небольшое освещение от горевшей камфорной плиты имелось. Галиуллина Г. по ее мнению понимала, что совершает хищение ее денег открыто. Далее Ф. вывел Г. в зал, успокаивая ее. Она испугавшись, что Г. продолжит ее избивать выбежала на улицу без верхней одежды и обуви. По дороге она позвонила в полицию. Затем она пришла в полицию и написала заявление. Сотрудники полиции, выехав на место происшествие, доставили Галиуллину Г., Ф., Ф. и Ф.. Затем она с сотрудниками полиции проехала домой к Ф., где забрала свои вещи: куртку красного цвета, шапку и сапоги. В кармане ее куртки лежали только ее <данные изъяты> рублей, больше денег в кармане ее куртки не было.

    Своими преступными действиями Галиуллина Г. причинила ей ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. По поводу нанесения ей побоев она судиться с ней не желает, поэтому ни в больницу за медицинской помощью не обращалась, и отказалась от прохождения судебно-медицинской экспертизы (т.1 л.д. 123-1260. Потерпевшая К. в судебном заседание полностью подтвердила свои показания, данные ей в ходе предварительного следствия.

Свидетель Ф. в судебном заседание по второму эпизоду совершенного преступления Галиуллиной Г.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ. К. приходила к ним домой. С кем она приходила тоже не помнит. У них дома была драка, как они дрались он не помнит, дома было темно, свет отключен из-за не уплату за электроэнергию, только слышал шум драки, сначала были споры, мужские голоса были. Он не вставал с кровати. Две женщины дрались вроде в прихожей, он спать лег, пьяный был. Из-за чего они дрались он не знает, были женские голоса Г. и Ю., он их узнал по голосу, матерились, ругались, шум драки был. Он драку не видел.

        По ходатайству гособвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Ф., данные им ходе следствия, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он и Ф. находились у себя дома в <адрес> РБ. Около 11 часов к ним домой зашли Галиуллина Г. и ее сожитель Ф.. Затем А., Галиуллина Г. и Ф. вышли в центр <адрес> чтобы найти выпивку. А. вернулся домой один. Спустя некоторое время Галиуллина Г., Ф. и К. пришли к ним. С собой принесли несколько флаконов «Боярышника», которые они распили на всех. Затем Галиуллина Г., Ф. и К. уехали в д. <адрес> РБ. Ближе к вечеру примерно около 17 часов 30 минут, Галиуллина Г., Ф. и К. вернулись обратно. С собой они принесли спиртное, которое они стали распивать в кухне их дома. На улице уже было темно. У них в доме электричество отключено за неуплату, поэтому они находились на кухне, где от включенной газовой плиты немного падал свет. Во время распития Г. стала ругать К., которая ей в ответ также что-то говорила и Галиуллина Г., подойдя к Ю. стала ее избивать, таскать за волосы. Г. от К. оттащил ее сожитель Ф., выведя ее в зал. К. встала и выбежала из дома. Галиуллина Г. и Ф. также ушли из дома. Затем он лег спать так, как был сильно пьян. Спустя некоторое время Галиуллина Г. и Ф. вернулись обратно. У Г. в руке был пакет. Она принесла с собой водку с закуской, которую они стали распивать. Спустя некоторое время, приехали сотрудники полиции и всех доставили в ОМВД России по <адрес>. Они все были в сильном алкогольном опьянении. От сотрудников полиции он узнал, что у них дома Галиуллина Г. похитила деньги у К.. Он сам этого момента не видел (т. 1 л.д. 111-113). Свидетель Ф. полностью суду подтвердил свои показания.

Свидетель Ф. в судебном заседание показал, что ДД.ММ.ГГГГ Галиуллина Г. приходила к ним. Они с братом поругались, потом передрались. Зачем они поругались и подрались, причину он не помнит. Друг у друга отбирали трость и махали ею друг на друга. Пьяный разговор пошел, как и кто начал драться не помню. Друг друга они побили и все. Кто первый начал не помнит. Потом он их успокоил, они разошлись. Когда пришла Г. брат был дома, потом в чулан вышел. Он плохо помнит. Галиуллина к ним приходит не часто, час они с ней не живут, она приходила за своими вещами. Может у них семейные разборки были, он не знает, зачем они поругались. Разговоров было много. Палками дрались, он еле-еле успокоил их.

По второму эпизоду свидетель Ф. показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним приходила К. с Галиуллиной. Был ли с ними Ф. не помнит, помнит они выпивали, после он пьяный уснул. На следующий день ему рассказали, что пропали деньги, что женщины между собой подрались. К. приходила к ним домой, когда они с Г. жили вместе. В этот день Г. пришла с К. и Ф. ко к ним домой, они выпили на кухне, сколько пили, он не знает. Зачем они поругались, зачем подрались, он не знает.

По ходатайству гособвинителя в связи с противоречиями в показаниях свидетеля Ф. оглашены его показания, данные им в ходе следствия, который показал, что он проживает со своим братом Ф., 1957 года рождения. Проживают вдвоем в его доме расположенном по адресу: <адрес> РБ. Ф. инвалид 3 группы. С ним также проживала его сожительница Галиуллина Г., которая в ДД.ММ.ГГГГ года ушла от него и стала сожительствовать с Ф. в д. <адрес> РБ. Однако она не перестала к ним приходить. В основном приходит выпить с ними.

ДД.ММ.ГГГГ после обеденное время, к нему пришла Галиуллина Г.. Он в это время сидел в чулане курил сигареты. Она также присела рядом с ним. Когда они сидели и разговаривали, из дома вышел его брат Ф. и стал возмущаться на Галиуллину Г., прогоняя ее с дома. Из-за этого между ними возник конфликт и они стали между собой ругаться. Он, зная дурной характер Галиуллиной Г., не вмешивался в их конфликт, поскольку если бы он вмешался, Г. стала бы скандалить с ним. Ругаясь между собой, Г. швырнула в брата Ф. стеклянной банкой, которая попала ему по голове. Он также кинул в нее банку, но не попал в нее. Далее продолжая ругаться между собой Г. выхватила трость с руки брата и стала ею наносить удары по Ф.. Била по голове, плечам. Затем Ф. силой отобрал у Г. трость и, когда они перестали между собой ругаться, Г. ушла. Затем он с братом зашел домой и лег спать. Брат также лег на кровать. Когда Г. избивала его брата, тот ей в ответ удары не наносил, поскольку не в состоянии наносить удары. Когда Г. сожительствовала с ним, скандалы у них происходили часто. Замечание делать Г. было бесполезно, поскольку она только еще сильнее начинала скандалить (т.1 л.д. 114-116).

         По второму эпизоду совершенного преступления Галиуллиной Г.А. в отношении К. свидетель показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он с братом Ф. находились у себя дома в <адрес> РБ. Около 11 часов к ним домой зашли Галиуллина Г. и ее сожитель Ф.. Они вышли в центр <адрес>, чтобы найти выпивку. Когда они стояли рядом с Россельхозбанком» Галиуллина Г. подозвала К. Юлю и накричала на нее. Затем она успокоилась. В разговоре К. не отказалась с ними выпить и дала деньги Галиуллиной Г. чтобы она купила спиртное. Затем они пошли за спиртным, а он пошел домой. Они должны были купить спиртное и прийти к ним домой. Спустя некоторое время Галиуллина Г., Ф. и К. Юля пришли к ним. С собой принесли несколько флаконов «Боярышника», которое они распили на всех. Затем Галиуллина Г., Ф. и К. Ю. уехали в д.<адрес> РБ. Ближе к вечеру примерно около 17 часов 30 минут Галиуллина Г., Ф. и К. Юля вернулись обратно. С собой они принесли спиртное, которое они стали распивать в кухне их дома. На улице уже было темно. У них в доме электричество отключено за неуплату, поэтому они находились на кухне, где от включенной газовой плиты немного падал свет. Во время распития Г. стала ругать К. Юлю, которая ей в ответ также что-то говорила и Галиуллина Г., подойдя к Юлие, стала ее избивать, таскать за волосы. Г. от К. оттащил ее сожитель Ф., выведя ее в зал. К. встала и выбежала из дома. Галиуллина Г. и Ф. после этого ушли из дома. Затем он лег спать поскольку был сильно пьян. Спустя некоторое время Галиуллина Г. и Ф. вернулись обратно. У Г. в руке был пакет. Она принесла с собой водку с закуской, которую они стали распивать. Спустя некоторое время, приехали сотрудники полиции и всех доставили в ОМВД России по <адрес>. Они все были в сильном алкогольном опьянении. От сотрудников полиции он узнал, что у них дома Галиуллина Г. похитила деньги у К.. Он сам этого не видел и о хищении денег не знал (т.1 л.д. 114-116). Свидетель Ф. полностью суду подтвердил свои показания.

Свидетель А. в судебном заседание показала, что с подсудимой Галиуллиной и потерпевшей она не знакома. Потерпевшую видит первый раз. Она работает в магазине «Красное и Белое» продавцом. Галиуллину раньше видела, она покупает у них иногда, имени ее не знает. ДД.ММ.ГГГГ Галиуллина заходила к ним в магазин, что именно приобрела, точно не помнит. Помнит приобрела водку, сигареты и закуску, расплатилась <данные изъяты> рублей, одной купюрой, она дала ей сдачу 100 рублей. На следующий день пришли сотрудники полиции, ее допросили, спрашивали, что покупала Галиуллина, товарный чек попросили, она им выдала. Галиуллина была пьяная или нет не помнит, пришла она в магазин с мужчиной.

Свидетель Б. в судебном заседание показала, что с подсудимой она не знакома, но ее видела, она покупает у них иногда, имени ее не знает. Она работает в магазине «Кулинария» напротив кафе «Ф.». ДД.ММ.ГГГГ она заходила вечером с высоким мужчиной и с маленькой собачкой. Что купили, не помнит, купили мелочь и ушли. Она дала ей <данные изъяты> рублей, одной купюрой, она дала сдачу и они ушли. При этом она заметила, что у них в пакете были яйца разбитые, в пакете была еще бутылка водки. Они ушли, больше она их не видела.

По ходатайству гособвинителя, в связи с тем, что свидетель Ф. И.В. отбывает административное наказание в виде административного ареста в ОМВД России по <адрес> РБ, в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Ф. И.В., который показал, что в <данные изъяты> года он стал сожительствовать с Галиуллиной Г.. Ранее она сожительствовала с Ф. и проживала с ним в <адрес> РБ. В настоящее время они проживают в его доме в д.<адрес> РБ. Ни он, ни его сожительница Галиуллина Г., нигде официально не трудоустроены, подрабатывают случайными заработками. Он часто с сожительницей Г. заходит домой к Ф. и нередко там употребляют спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ утром он со своей сожительницей Галиуллиной Г. также находились в доме Ф. в <адрес> РБ. Около 11 часов 30 минут они все втроем спустились к зданию «Россельхозбанк», где стояли разговаривали. Во время разговора Галиуллина Г. подозвала свою знакомую, которую как им сказала Г. зовут К.. Г. сказала, что они родом из одной деревни и поэтому она ее знает. Галиуллина Г. сначала накричала на К., что якобы та занесла продукты Ф.. Покричав на нее Г. успокоилась. Далее, продолжая разговор, они решили выпить спиртное. У них денег не было. К. достала с кармана куртки деньги в сумме <данные изъяты> рублей и отдала Галиуллиной Г.. Спиртное они решили распить в доме Ф.. Затем А. пошел к себе домой, он вместе с Галиуллиной Г. купили в магазине расположенном в здании «Дома Быта» несколько флаконов «Боярышника» и немного закуски, после чего пошли домой к Ф.. К. также пошла с ними. В доме Ф. также находился его родной брат Ф.. Они все впятером употребили «Боярышник». После обеда, примерно около 15 часов, он вместе со своей сожительницей Г. предложили К. проехать к ним домой в д. <адрес> РБ. К. согласилась и вызвала такси. Когда к дому А. подъехала автомашина он вместе с Галиуллиной Г. и К. поехали к нему домой. С таксистом расплатилась К., отдав ему <данные изъяты> рублей. У них дома в <адрес> РБ они также выпили разбавленный спирт. Побыв у него дома, они решили обратно поехать в <адрес> РБ к Ф.. К. вызвала по телефону такси и около 17 часов 30 минут они приехали обратно в <адрес> РБ. За такси расплатилась К.. Приехав в <адрес> РБ К. дала деньги в сумме <данные изъяты> рублей, на которые они купили несколько флаконов спирта в магазине «Все по 42». Затем все втроем они пошли домой к Ф.. Ф. и Ф. находились дома. На кухне он, его сожительница Г., а также К., Ф. и Ф. стали распивать спиртное. На улице было темно, в доме Ф. электричество отключено, поэтому кухня освещалась только от включенной газовой плиты. Время было примерно около 18 часов. Во время распития его сожительница Г. стала скандалить с К.. Разгорячившись, Г. подошла к К. Ю. и ударила ее коленом правой ноги по ее лицу. Затем стала таскать ее за волосы, била руками. К. упала на пол. Он подошел к Г. и оттащил ее в зал успокаивая ее. В это время К. убежала на улицу. Его сожительница Галиуллина Г. сказала, что надо сходить в магазин, после чего Г. одела куртку К. и они пошли в магазин. Сначала они зашли в магазин «Красно-Белое», где Галиуллина Г. купила две пачки сигарет «More», куриные яйца в количестве 10 штук, газированную воду «Ниагара», одну бутылку водки «Честная», томаты маринованные, одну упаковку сока «Добрый Палпи», одну пачку сигарет «Максим». Затем они пошли в магазин расположенный по <адрес> напротив кафе «Ф.», где его сожительница купила тефтели, два хлеба, консервы «Сельдь». Далее выйдя с магазина они прошли к летнему кафе «У Березы», где с Г. выпили полторалитровый баллон пива «Охота», которое купила Г. в магазине «Красно-Белое» Выпив пиво они пошли обратно домой к Ф., где распили спиртное. Они находились в сильном алкогольном опьянении, когда домой зашли сотрудники полиции и доставили всех в ОМВД России по <адрес>. Купленные продукты остались в доме Ф.. На какие деньги Галиуллина Г. покупала продукты и спиртное он у нее не спрашивал, поскольку был в состоянии алкогольного опьянении. От сотрудников полиции он узнал, что Галиуллина Г. совершила хищение денег в сумме <данные изъяты> рублей у К. в доме Ф., после того, как нанесла ей побои. Он сам этого факта не видел, вероятно из-за того, что в доме нет освещения (т.1 л.д.80-83).

Вина подсудимой Г. Г.А. наряду с ее признательными показаниями в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой, а также признательными показания в судебном заседание, наряду с показаниями потерпевших и допрошенных свидетелей, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением, поступившее в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера СМП МЦРБ Ш о том, что в <адрес> ЦРБ доставлен Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: <данные изъяты> (т.1 л.д. 5);

- протоколом устного заявления Ф. о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь к установленной законом ответственности Галиуллину Г.А., которая ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов находясь на крыльце дома расположенного в <адрес> РБ нанесла ему телесные повреждения (т.1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр крыльца дома расположенного в <адрес> РБ. В ходе производства осмотра изъята стеклянная банка, трость (т.1 л.д. 7-11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Ф. имеется повреждение <данные изъяты>, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (т.1 л.д. 24-25);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Ф. изъята трость (т.1 л.д. 135-136);

- протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр следующих предметов: трость, стеклянная банка (т.1 л.д. 137-139);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу № вещественных доказательств, согласно которому к данному уголовному делу признано и приобщено в качестве вещественных доказательств: трость, стеклянная банка. Стеклянная банка сдана на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>. Трость возвращена потерпевшему Ф. под сохранную расписку (т.1 л.д. 140, 141, 142);

- сообщением, поступившее в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ от К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ Г. Г.А. нанесла ей телесные повреждения (т.1 л.д. 34);

- заявлением К. от ДД.ММ.ГГГГ, где она просит привлечь к установленной законом ответственности Галиуллину Г.А., которая ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут находясь в доме расположенный в <адрес> РБ нанесла ей телесные повреждения, и открыто похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые находились в носке, одетом на правую ногу (т.1 л.д.35);

     - протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр дома, расположенного в <адрес> РБ. В ходе производства осмотра изъято вещество <данные изъяты> (т.1 л.д. 37-45);

- протокол осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр дома расположенного в <адрес> РБ. В ходе производства осмотра изъяты упаковка с <данные изъяты> (т.1 л.д. 46-50);

- протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр следующих предметов: <данные изъяты> (т.1 л.д. 144-147);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу № вещественных доказательств, согласно которому к данному уголовному делу признано и приобщено в качестве вещественных доказательств: упаковка с куриными яйцами, пустая бутылка из под водки «Честная», бутылка лимонада «Ниагара», банка с «Томатами Черри». Сданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 148,149).

Как видно из материалов дела, Галиуллиной Г.А. были разъяснены процессуальные права, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Галиуллина Г.А. неоднократно допрашивалась, при ее допросах всегда участвовал адвокат, что исключало возможность ее заблуждения в объеме предъявленной ей обвинения, стоимости похищенного и оказания на Галиуллину Г.А. какого-либо давления со стороны правоохранительных органов.

На протяжении всего предварительного расследования Галиуллина Г.А. не делала заявлений о применении к ней недозволенных методов ведения следствия, и об этом ничто объективно не свидетельствовало. При таком положении в основу приговора следует положить показания самой Галиуллиной Г.А., данные на предварительном следствии.

Суд признает достоверными доказательствами показания потерпевших Ф., К. и допрошенных свидетелей по делу.

Суд считает, что показания свидетелей допрошенных в ходе судебного заседания и письменные показания, оглашенные по ходатайству гособвинителя в судебном заседании достоверны и последовательны, их необходимо положить в основу приговора, поскольку они даны через короткий промежуток времени после совершения преступления. Кроме того они в целом создают общую картину трех происшествий, что в совокупности с другими доказательствами по делу полностью подтверждают обстоятельства совершенных Галиуллиной Г.А. преступлений.

Мотивы преступлений органом предварительного следствия установлены правильно – это корыстные побуждения подсудимой, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность и желание причинить потерпевшему Ф. физическую боль, но не повлекшего кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Данных о совершении преступлений в состоянии невменяемости Галиуллиной Г.А. нет, преступления совершены в состоянии простого алкогольного опьянения. Кроме того, Галиуллина Г.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, в ходе настоящего судебного разбирательства активно защищалась, что не вызывает у суда сомнений в психической полноценности подсудимой.

Все заявленные подсудимой ходатайства в период судебного разбирательства по настоящему делу, подсудные рассмотрению судом первой инстанции, судом тщательно изучены, оглашены в судебном заседании, рассмотрены и по ним приняты соответствующие решения, которые отражены в протоколе судебного заседания.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Галиуллиной Г.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Действия подсудимой Галиуллиной Г.А. по первому эпизоду суд квалифицирует по ст.116 ч.1УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшего кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Действия Галиуллиной Г.А. по второму эпизоду суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Галиуллиной Г.А., суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание: признание им вины в совершенных преступлениях полностью, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений. Суд также в качестве явки с повинной учитывает признательные показания Галиуллиной Г.А. о совершенных ей преступлений, данные ей органу предварительного следствия, до возбуждения ими уголовного дела по указанным фактам.

Также суд в соответствии с положениями ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает данные о личности Галиуллиной Г.А., которая ранее неоднократно судимая, данные преступления совершила в период отбывания наказания условно, с испытательным сроком, на учетах <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Галиуллиной Г.А. в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

К такому выводу суд приходит по основаниям того, что Галиуллина Г.А. в момент совершения преступлений находилась в состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями самой подсудимой, показаниями допрошенных потерпевших, свидетелей, согласно бытовой характеристики он злоупотребляет спиртными напитками, ранее судима за совершение умышленных преступления, в том числе и за тяжкое, которые также были совершены ей в состоянии алкогольного опьянения, причиной совершения им преступлений является употребление алкоголя.

С учетом указанных обстоятельств дела, влияющих на наказание Галиуллиной Г.А., данные о его личности, а также характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить Галиуллиной Г.А. наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний.

Также в силу ст.74 ч.4 УК РФ суд считает необходимым Галиуллиной Г.А. отменить условное осуждение по приговору Салаватского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, суд считает необходимым частично присоединить к вновь назначенному наказанию, неотбытую часть наказания по приговору Салаватского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней в колонию-поселение.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа суд оставляет на самостоятельное исполнение.

Оснований для применения к подсудимой Гатауллиной Г.А. ст.73 УК РФ и сохранения условного осуждения по приговору Салаватского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит, так как ее исправление и предупреждение совершения ей новых преступлений, считает возможным только в случае реального отбытия им наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде реального лишения свободы полностью соответствует целям, установленным ст. 43 ч. 2 УК РФ, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.161, ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.116, ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 20 ░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░, ░░░░░ ░ «░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░