Решение по делу № 2-9803/2015 от 21.08.2015

Дело №2- 9803\15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Ланшакова С.В.

при секретаре Биглер Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖилВест» к Драгун Т.Е., Полиной А.С., Сергеевой Н.С. о взыскании задолженности, процентов,

у с т а н о в и л :

ООО УК «ЖилВест» обратилось в суд с иском к Драгун Т.Е., Полиной А.С., Сергеевой Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей, пени в размере ... руб., ... руб. - судебные расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель ООО УК «ЖилВест» участия не принял, в адресованном суду заявлении против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебном заседании участия не приняли, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав явившуюся сторону, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Драгун Т.Е., Полина А.С., Сергеева Н.С. является потребителями коммунальных услуг по адресу: ...

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно расчета ООО УК «ЖилВест» задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу по состоянию на ** ** ** г. составила ... рублей.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что задолженность не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО УК «ЖилВест» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей.

Размер пени по ст. 155 п. 14 ЖК РФ на сумму задолженности по состоянию на ** ** ** г. составит ... рублей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В силу указанной нормы, учитывая сложность рассмотрения дела и размер оказанной юридической помощи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Драгун Т.Е., Полиной А.С., Сергеевой Н.С. в пользу ООО УК «ЖилВест» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, ... рублей за расходы на оплату услуг представителя.

Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья -                                  С.В. Ланшаков