Решение по делу № А51-708/2009 от 05.03.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«05» марта 2009 года                                                   Дело №А51-708/2009

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.02.2009, изготовление решения в полном объеме откладывалось в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд Приморского края

в составе судьи Н.Н.Куприяновой

при ведении протокола помощником судьи М.В. Понкратенко

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Владивостокской таможни

к  Индивидуальному предпринимателю Ковальчук В.И.

о  взыскании 1 074,85руб.

при участии в заседании:

от заявителя: не явились (извещены)

от ответчика: не явились (извещены)

Установил:

Владивостокская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ковальчук Владимира Ивановича неуплаченной пени за период с 21.03.2008 по 25.07.2008 в сумме 1 074,85руб.

Таможенный орган своего представителя в судебное заседание не направил, через канцелярию суда представил письменное ходатайство без номера и даты о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Предприниматель в суд не явился, предъявленные требования не оспорил, доказательств уплаты долга не представил.

Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное по месту жительства ИП Ковальчук В.И., возвращено почтовым отделением связи без вручения с отметкой «за истечением срока хранения и неявкой адресата».

Учитывая изложенное, суд в силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ признает должника извещенным надлежащим образом.

В связи с чем, спор рассматривается судом без участия представителей сторон по имеющимся в деле документам в порядке статьей 156 и 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Из  материалов дела судом установлено следующее.

Ковальчук Владимир Иванович, 10 мая 1972 года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 15.03.2001 Администрацией г. Владивостока Приморского края, что подтверждает свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 25 № 02359771 от 14.01.2005.

ИП Ковальчук В.И. были ввезены на территорию Российской Федерации автомобили: ToyotaTOWNACE (1995 года выпуска), ToyotaIPSUM (1997 года выпуска), ToyotaCHASER (1997 года выпуска), NissanAVENIR (1999 года выпуска), в целях таможенного оформления которого была подана ГТД №10702020/200308/0003146.

 08 апреля 2008 года товар был выпущен таможенным органом для внутреннего потребления под обеспечение таможенных платежей.

При вторичном контроле таможенным органом было установлено, что стоимость ввезенного товара, указанная декларантом в графе 45 ГТД №10702020/200308/0003146, не соответствует сведениям, содержащимся в товаросопроводительных документах, приложенных к ГТД.

В связи с чем, таможней 25.06.2008 было принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД №10702020/200308/0003146, заполнена КТС-1 №0018112. Сумма, подлежащая уплате по состоянию на 30.06.2008, составила 24 095,34руб.

На основании КТС-1 №0018112 Владивостокской таможней было выставлено предпринимателю требование №831 от 30.06.2008 об уплате таможенных платежей в сумме 24 095,34руб. (таможенная пошлина - 10 124,09руб., НДС – 13 971,25руб.), а также пени за период с 21.03.2008 по 30.06.2008 – 856,59 руб. в срок до 18.07.2008.

Поскольку данное требование в установленный срок предпринимателем не исполнено, то таможенным органом принято 25 июля 2008 года решение об обращении взыскания на сумму денежного залога в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней, внесенного на счет таможни чеком от 04.04.2008 №2912.

Задолженность по пене осталась не погашенной до настоящего времени, в связи с чем таможенный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением за взысканием задолженности в принудительном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, что заявление Владивостокской таможни подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого гражданина, платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 319 Таможенного кодекса РФ, при перемещении товаров через таможенную границу обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при ввозе товаров возникает с момента пересечения таможенной границы, при этом в силу части 1 статьи 320 Таможенного кодекса РФ лицом ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов является декларант.

При неуплате таможенных пошлин, налогов, в том числе при неправильном их исчислении и (или) несвоевременной уплате, ответственность перед таможенными органами несет лицо, ответственное за уплату таможенных пошлин, налогов (часть 3 ст. 320 Таможенного кодекса РФ).

Следовательно, ИП Ковальчук В.И., как декларант товара, ввезенного на территорию России и задекларированного по ГТД №10702020/200308/0003146, является лицом, ответственным за уплату таможенных платежей.

Пунктом 1 статьи 349 Таможенного кодекса РФ установлено, что при неуплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок (просрочке) уплачиваются пени.

Проверив расчет пени, представленный таможенным органом, суд признает правомерным и обоснованным начисление пени в сумме 943,13руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 349 Таможенного кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах, соответствующих одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов (недоимки). Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка РФ, действующая в период просрочки.

Частью 1 статьи 329 Таможенного кодекса РФ предусмотрено, что при ввозе товаров таможенные пошлины, налоги должны быть уплачены не позднее 15 дней со дня предъявления товаров в таможенный орган в месте их прибытия на таможенную территорию Российской Федерации.

Согласно расчету, представленному Владивостокской таможней, пени в сумме 1 074,85руб. начислены по ставке рефинансирования, действовавшей на тот момент, за период с 21.03.2008 по 25.07.2008.

Как установлено судом, товар был ввезен на территорию Российской Федерации и предъявлен таможенному органу к оформлению 20 марта 2008 года.

С учетом положений статьи 329 Таможенного кодекса РФ, декларант должен был произвести уплату таможенных платежей в срок не позднее 05 апреля 2008 года.

Таким образом, начисление пени таможенный орган должен был начать с 06 апреля 2008 года. Исходя из чего, суд считает, что начисление пени правомерно за период с 06.04.2008 по 25.07.2008 в сумме 943,13руб.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации, Таможенным Кодексом РФ, иными федеральными законами о налогах и (или) сборах, а также иными федеральными законами.

Согласно пункту 9 статьи 349 Таможенного кодекса РФ уплата, взыскание и возврат пеней осуществляются по правилам, установленным настоящим Кодексом в отношении уплаты, взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов.

Пунктом 2 статьи 348 Таможенного кодекса РФ установлено, что принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится таможенными органами  в судебном порядке.

При этом, указав на судебный порядок взыскания, законодатель не установил сроки взыскания таможенных платежей и пеней, но, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 3 и пунктом 2 статьи 11 Таможенного кодекса РФ, отношения по установлению и взиманию таможенных платежей регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, то при установлении процедуры взыскания подлежат применению нормы Налогового Кодекса Российской Федерации, в том числе устанавливающие срок давности взыскания задолженности.

Судом проверено соблюдение заявителем досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 4 статьи 348 и пунктом 2 статьи 350 Таможенного кодекса РФ, а также срока давности взыскания таможенных платежей и пеней, установленного статьей 46 Налогового кодекса РФ, нарушений не установлено.

С учетом изложенного взысканию с ИП Ковальчук В.И. подлежат пени в сумме 943,13руб., а в части заявленных требований о взыскании пени в сумме 131,72руб. следует отказать.

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине в размере, установленном пунктом 1 части 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, суд относит на предпринимателя.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ковальчук Владимира Ивановича, 10 мая 1972 года рождения, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 15.03.2001 Администрацией г. Владивостока Приморского края, (свидетельство о внесении записи в ЕГРИП серии 25 № 02359771 от 14.01.2005), уроженца с. Губерово Пожарского района Приморского края, проживающего по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Тунгусская, д.61, кв.601, в пользу Владивостокской таможни 943,13руб. (девятьсот сорок три рубля тринадцать копеек), составляющих пени за период с 06.04.2008 по 25.07.2008; в доход федерального бюджета 500,00руб. (пятьсот рублей) государственной пошлины.

В удовлетворении требований Владивостокской таможни в части взыскания пени в сумме 131,72руб. отказать.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края.

Судья                                                           Н.Н.Куприянова