Решение по делу № 12-276/2016 от 25.10.2016

Дело № 12-276/16

Решение

25 октября 2016 года                                 с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по жалобе Нотфуллин Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Нотфуллин Р.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, со сроком исчисления наказания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным постановлением, Нотфуллин Р.В. обратился в суд с жалобой на него, указав, что наказание, назначенное ему, является незаконным, поскольку превышает максимальный его срок, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он уже был подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты> суток.

В судебном заседании Нотфуллин Р.В. доводы жалобы поддержал по тем же основаниям, просил снизить наказание по вынесенному постановлению.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час Нотфуллин Р.В., находясь под административным надзором, находился у <адрес>, вне места своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленный ему решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени – повторно в течение <данные изъяты> года.

Данный факт подтверждается объяснениями Нотфуллин Р.В., протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО1, копиями решения Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, предписания от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного листа поднадзорного лица, предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о явке на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, подписки Нотфуллин Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОМВД России по Пестречинскому району.

Оценивая в их совокупности доказательства, которые являются допустимыми и достаточными, согласуются друг с другом, прихожу к выводу, что наличие события административного правонарушения, виновность Нотфуллин Р.В. в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, в связи с чем Нотфуллин Р.В. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Нотфуллин Р.В. вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное, не установлено.

Вместе с тем, признать назначенное Нотфуллин Р.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток соответствующим требованиям ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ нельзя.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Назначая Нотфуллин Р.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, мировой судья признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение повторного однородного административного правонарушения.

Поскольку ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, данное обстоятельство в силу положений ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ не может учитываться как отягчающее административную ответственность.

Поэтому признание обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение повторного однородного административного правонарушения подлежит исключению из постановления, а назначенное наказание смягчению.

При таких обстоятельствах жалоба Нотфуллин Р.В. подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Нотфуллин Р.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменить, назначить Нотфуллин Р.В. административное наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на пять суток.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан.    

Судья: