Решение по делу № 9-709/2015 от 28.07.2015

М-4164

2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                    о возвращении искового заявления

31 июля 2015 года судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кайро И.А., рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к Мешковой Е. В. о взыскании задолженности,

         установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Мешковой Е.В. в котором просит взыскать с Мешковой Е.В. задолженность за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если: дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства (местонахождению) ответчика.

Подано исковое заявление к ответчику Мешковой Е.В. местожительства которой указано: <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Ялтинскому городскому суду Республики Крым, поскольку ответчик не проживают на административной территории, которая подсудна Ялтинскому городскому суду Республики Крым.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст.135 ГПК Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Однако с данным иском необходимо обращаться в суд по месту проживания ответчика в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК Российской Федерации судья,

определил:

исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к Мешковой Е. В. о взыскании задолженности - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в порядке предусмотренном ст. 333 ГПК Российской Федерации.

Судья: