Решение по делу № 2а-2830/2019 ~ М-2272/2019 от 21.06.2019

24RS0№-87

2а-2830(2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2019 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Беллер К. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании направить постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный документ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной     ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Беллер К.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании направить постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный документ, мотивируя свои требования тем, что на основании решения, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> в пользу Общества с Клесовой Л.М. взыскана задолженность в сумме 31 214,87 руб. Исполнительный лист ВС №, выданный по данному делу был предъявлен на исполнение и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство было окончено постановлением судебного пристава – исполнителя МОСП Беллер К.А. в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». О принятом решении Обществу стало известно ДД.ММ.ГГГГ из Банка данных исполнительных производств. На сегодняшний день указанные документы в адрес взыскателя не поступали, тем самым Общество лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя МОСП в рамках исполнительного производства №-ИП в части несоблюдения установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа взыскателю, обязать судебного пристава-исполнителя МОСП направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с оригиналом исполнительного документа. (л.д. 2).

ДД.ММ.ГГГГ представителем административного истца ООО «СААБ» Маркеловой Е.Е., действующей в пределах своих полномочий, на основании доверенности № КАС-54-17 от ДД.ММ.ГГГГ, диплома о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6), подано заявление о прекращении производства по административному иску в связи с отказом от иска и добровольным удовлетворением требований Общества судебным приставом-исполнителем.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» не явился, в иске представитель общества Маркелова Е.Е., действующая на основании доверенности № КАС-54-17 от ДД.ММ.ГГГГ, диплома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6), просила дело рассматривать в отсутствие их представителя (л.д.2 оборот листа).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Беллер К.А., представитель ответчика УФССП по <адрес>, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в зал суда не явились.

Заинтересованное лицо Клесова Л.М., уведомленная о месте и времени судебного заседания судебным извещением, в суд не явилась, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя административного истца ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░