Решение от 19.03.2015 по делу № 1-27/2015 (1-428/2014;) от 06.11.2014

№ 1-27/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                          (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Днепровской О.В.,

обвиняемых Бобрешова В.Н., Шерстяных П.Н.,

защитников Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

                      Зелениной Н.А., предоставившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бобрешова В. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>-А, <адрес>, ранее судимого:

- (ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Бобрешову В.Н. заменен неотбытый срок наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытии наказания из (Госорган1) <адрес>;

- (ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Шерстяных П. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- (ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) условное осуждение Шерстяных П.Н. отменено. Постановлено исполнить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединено частично, в виде 2 месяцев лишения свободы, неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Окончательно определено – 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- (ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- (ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), окончательно определив наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытии наказания из (Госорган3) <адрес>;

- (ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытии срока наказания из (Госорган2) <адрес>,

обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобрешов В.Н. и Шерстяных П.Н. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 10 мин., точное время следствием не установлено, ранее знакомые Бобрешов В.Н. и Шерстяных П.Н. находились у магазина хозяйственных товаров (Наименование1), расположенного в подвальном помещении <адрес>. В этот момент Бобрешов В.Н., имея умысел на совершение хищения чужого имущества, вступил в предварительный сговор с Шерстяных П.Н., направленный на хищение товара из вышеуказанного магазина (Наименование1)

Реализуя свои преступные намерения, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на хищение чужого имущества, заранее распределив между собой роли, Бобрешов В.Н. и Шерстяных П.Н. зашли в магазин «Девяточка», расположенный по адресу: <адрес>, где Шерстяных П.Н. согласно отведенной ему роли, начал разговаривать с продавцом магазина, чтобы отвлечь ее внимание, а Бобрешов В.Н., согласно отведенной ему роли, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа магазина два смесителя фирмы «Оути» общей стоимостью <данные изъяты> рублей и вышел из магазина.

С похищенным имуществом Бобрешов В.Н. и Шерстяных П.Н. скрылись с места происшествия, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему (ФИО1) незначительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Бобрешов В.Н. и Шерстяных П.Н. (каждый в отдельности) предъявленное обвинение признали в полном объеме, согласны с ним, поддержали перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанные ходатайства заявлены добровольно и после консультации с защитниками. Бобрешов В.Н. и Шерстяных П.Н. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

От потерпевшего (ФИО1) поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против особого порядка не возражает, полагается, при назначении наказания на усмотрение суда.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявления о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделаны подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Бобрешову В.Н. и Шерстяных П.Н. (каждому в отдельности) обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Бобрешова В.Н. верно квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), т.е. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Шерстяных П.Н. верно квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), т.е. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым (каждому в отдельности), суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимых, все обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание, а также положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Бобрешов В.Н. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) Бобрешов В.Н. не страдает и на момент инкриминируемого ему деяния не страдал алкоголизмом. На момент освидетельствования в лечении не нуждается. Страдает и на момент инкриминируемого ему деяния страдал наркоманией опийной, поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении (т.1 л.д.93).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) Бобрешов В.Н. каким-либо психическим расстройством, которое бы делало его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время Бобрешов В.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д. 102-104).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Помимо этого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Бобрешов В.Н. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, страдает язвой желудка, гепатитом – С.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

При таких обстоятельствах суд считает, что его исправление и перевоспитание Бобрешова В.Н. возможно без изоляции от общества. С применением ст.73 УК РФ. Суд не назначает ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 6 ░░.15 ░░ ░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░) (№) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. (░.1 ░.░.85).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░) (№) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. (░.1 ░.░. 113-115).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 6 ░░.15 ░░ ░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░

1-27/2015 (1-428/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бобрешов В.Н.
Шерстяных П.Н.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Судья
Кошкин Виктор Васильевич
Дело на сайте суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
06.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
06.11.2014Передача материалов дела судье
06.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2014Судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
03.12.2014Судебное заседание
05.02.2015Производство по делу возобновлено
10.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2015Дело оформлено
19.11.2015Дело передано в архив
19.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее