Решение по делу № 2-717/2018 ~ М-710/2018 от 05.10.2018

дело № 2-717/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года                                          р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Семеновой И.Е.,

с участием представителя истца Залужного А.А. – Корниенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залужного <.....> к САО «ВСК» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Залужный А.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор № на сумму 620 441 рубль 66 копеек, под 20 % годовых сроком на 60 месяцев.

В рамках кредитного договора с него также удержана плата за участие в программе страхования в рамках договора страхования от несчастных случаев и болезней в сумме 49 910 рублей единовременно за 60 месяцев и перечислена ответчику.

В связи с досрочным погашением кредита, в адрес ответчика направлено заявление-претензия о возвращении уплаченной по договору страховой премии, за вычетом фактически понесенных расходов за период оказания услуги, и отказом от договора страхования, которая САО «ВСК» оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с САО «ВСК» часть страховой премии в сумме 30 593 рубля 46 копеек, неустойку в размере 49 910 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате юридических услуг – 10 000 рублей.

Истец Залужный А.А. в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Залужного А.А. – Корниенко В.В., заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, также представили в суд возражения относительно иска, в которых просят в иске отказать в полном объеме.

Третье лицо – ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение спора в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

По смыслу указанных норм страхователь вправе отказаться от договора страхования, но не вправе требовать возврата уплаченной страховой премии, кроме случаев, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 620 441 рубль 66 копеек, под 20% годовых на срок 60 месяцев.

Наряду с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ между истцом и САО «ВСК» подписан договор страхования от несчастных случаев и болезней №, согласно которого страховщиком является САО «ВСК», страхователем и застрахованным лицом – Залужный А.А.

Договор заключен на основании Правил № комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила комбинированного страхования), которые являются обязательными для страхователя и выгодоприобретателей, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Страховщик осуществляет страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью застрахованному, его смертью в результате несчастного случая или болезни.

Страховыми рисками по страхованию от несчастных случаев и болезней являются в соответствии с договором: смерть застрахованного, наступившая в течение срока страхования, в результате несчастного случая, произошедшего, и/или болезни впервые диагностированные в течение срока страхования; установление застрахованному инвалидности первой или второй группы в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования; установление застрахованному инвалидности первой группы в течение срока страхования в результате болезни, впервые диагностированной в течение срок страхования.

Срок действия договора страхования составляет с 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24-00 часов ДД.ММ.ГГГГ месяцев.

В силу дополнительных условий, изложенных в договоре Правил № комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода являются неотъемлемой частью настоящего договора страхования. При наличии противоречий между нормами договора и Правил, преимущественную силу имеют нормы, содержащиеся в договоре.

При отказе страхователя от договора страхования возврат страховой премии или ее части не производится (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору истцом полностью погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Залужным А.А. направлена в адрес страховщика претензия - заявлением о возврате части страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с полным досрочным погашением кредитных обязательств перед ООО «Русфинанс Банк».

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в данном случае досрочное погашение кредита не прекращает действие договора страхования в отношении заемщика и не предусматривает возврат страховой премии на основании абзаца 1 пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку возможность наступления страхового случая по условиям договора страхования не отпала, размер страховой суммы в период действия договора страхования остается неизменной.

Поскольку договор страхования не прекратился по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, то в силу абзаца 2 пункта 3 указанной статьи при отказе застрахованного лица от договора страховая премия возвращается лишь в том случае, если это предусмотрено договором.

Поскольку договор страхования не предусматривает возможность возврата части страховой премии в случае отказа страхователя от договора, оснований для перерасчета суммы премии и возложения на ответчика обязанности по возврату части премии (пропорционально сроку пользования кредитом) не имеется.

На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований как основного требования - возврата части страховой премии, так и производных – взыскания неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Залужного <.....> к САО «ВСК» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                          подпись                                      Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2018 года.

Судья                                         подпись                                       Л.Н. Кердан

          Копия верна:

          Судья                                                                                                Л.Н. Кердан

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-717/18,

    которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.