Решение по делу № 2-842/2018 ~ М-869/2018 от 09.08.2018

дело № 2-842/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сибай               12 октября 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующей судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Байрамгуловой А.Р.,

с участием представителя ответчика Зиннурова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Е. В. к Мусина А. В. о признании договора найма жилого помещения расторгнутым,

УСТАНОВИЛ:

Султанова Е. В. обратилась в суд с иском к Мусина А. В. о расторжении договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление Султанова Е. В. об изменении основания иска, согласно которому просит признать договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым.

В судебное заявление истец Султанова Е. В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила ходатайство о прекращении производства по делу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом РБ вынесено решение об отказе вселения Мусина А. В. и ее членов семьи в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, и данное решение вступило в законную силу, истец считает необходимым прекратить производство по делу.

В судебное заседание ответчик Мусина А. В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии неявивишихся лиц.

Представитель ответчика Зиннуров Р. И., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив заявление истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцу известны последствия отказа от исковых требований, принятия отказа от исков судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований к Мусина А. В..

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Султанова Е. В. от исковых требований Султанова Е. В. к Мусина А. В. о признании договора найма жилого помещения расторгнутым.

Производство по гражданскому делу №2-842/2018 по исковому заявлению Султанова Е. В. к Мусина А. В. о признании договора найма жилого помещения расторгнутым - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:      Кутлубаев А.А.