Решение по делу № 2-604/2016 (2-9848/2015;) от 13.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                           Дело № 2-604/2016

г. Тюмень                                                                                  29 января 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радюк А.В. к Кичерову Е.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Радюк А.В. обратился в суд с иском к ответчику Кичерову Е.Н., которым просил с учетом уточнения взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом на дату вынесения судебного решения, расходы по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заключение договора займа подтверждается договором займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и распиской ответчика. В установленный срок сумма займа ответчиком возвращена не была, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом ему была было вручено требование о добровольном исполнении обязательства в установленный в требовании срок, что им сделано не было.

В судебном заседании Радюк А.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что на дату судебного заседания период пользования денежными средствами составил <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Кичеров Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении дела слушанием суд не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждены представленными и исследованными судом материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено суду доказательств того, что им возвращена сумма займа в каком бы то ни было размере.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.1. за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 4 (четыре) процента в месяц.

Таким образом, правомерным и подлежащим удовлетворению является требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа за период <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Радюк А.В. удовлетворить.

Взыскать с Кичерова Е.Н. в пользу Радюк А.В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                                   Пономарева Н.В.