Решение по делу № 2-1200/2012 от 19.06.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителей истца  <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Доверие»  к   <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание мест общего пользования,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание мест общего пользования.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Доверие» <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>), исковые требования поддержала и суду показала, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу : п. <АДРЕС> ул. 70 лет Октября, 33-2

В соответствие с Соглашением о порядке приема платежей от <ДАТА3> и от <ДАТА4> ООО «Управляющая компания «Доверие» осуществляет начисление и прием платежей за коммунальные услуги, оказанные ООО «Титан-Т». В нарушение жилищного законодательства ответчик не производит оплату за оказанные коммунальные услуги. Задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составила 41 437 руб. 58 коп.,  которую просила взыскать с ответчика.

Ответчик  в  зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени судебного заседания, возражений  не представил.

С учетом мнений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ и, что исковые требования истца  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. 5 ч. 3 ст. 67 , ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не предусмотрено договором.

Сроки оплаты коммунальных услуг также установлены п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> за <НОМЕР>.

Кроме того, в соответствие со ст. 156-157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Это требования Закона ответчики нарушили, оплату за оказанные ему коммунальные услуги не произвели, а потому сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в размере 41 437 руб. 58 коп., что подтверждается расчетной ведомостью.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, однако в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235 - 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

 Исковые требования ООО «Управляющая компания «Доверие» удовлетворить.

Взыскать солидарно  с  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> в пользу ООО «Управляющая компания «Доверие» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 41 437 руб. 58 коп. 

Взыскать с  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> государственную пошлину в доход государства  в размере 1 443 руб. 13  коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Решение принято в окончательной форме <ДАТА8>

Мировой судья                          подпись                                                 <ФИО1>

Копия верна                                                                                              <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителей истца <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Доверие» к  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание мест общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по делу  по данному гражданскому делу было назначено к рассмотрению на <ДАТА9>

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщали, и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец выразил  свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

На основании изложенного , и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Доверие» к  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание мест общего пользования, в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

Резолютивная часть Решения

Именем Российской ФедерациИ

<ДАТА1>                                                                                                                п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителей истца <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Доверие» к  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание мест общего пользования,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235 - 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

 Исковые требования ООО «Управляющая компания «Доверие» удовлетворить.

Взыскать солидарно  с  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> в пользу ООО «Управляющая компания «Доверие» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 41 437 руб. 58 коп. 

Взыскать с  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> государственную пошлину в доход государства  в размере 1 443 руб. 13  коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>