Решение по делу № 5-29/2017 от 08.02.2017

Дело № 5 – 29/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть вынесена 09 марта 2017 года г. Чернушка

Мотивированное постановление составлено 10 марта 2017 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Низаева Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении, Насибулина В.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Насибулина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, женат, пенсионера по старости, проживающего по адресу: <адрес>;

По ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В отношении Насибулина В.М. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут около подъезда № дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры Насибулин В.М. ударил кулаком Потерпевший №1 один раз кулаком в область левого уха, причинил физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Насибулин В.М. пояснил, что с протоколом не согласен. С Потерпевший №1 длительное время сложились неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ вечером его избил Потерпевший №1 Потерпевшего не избивал, пострадал от действий потерпевшего.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ссора с Насибулиным В.М., в ходе ссоры Насибулин В.М. ударил его кулаком в ухо. Обратился в полицию, при прохождении судебно-медицинской экспертизы повреждений не было. С Насибулиным В.М. сложились неприязненные отношения с ДД.ММ.ГГГГ. Не желает привлекать Насибулина В.М. к административной ответственности.

Представитель ОМВД России по Чернушинскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД России по Чернушинскому району зарегистрировано заявление Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут около подъезда ФИО6 ударил кулаком в область левого уха, причинил физическую боль. (л.д. 5)

Согласно Заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №1 по данным судебно-медицинского обследования каких-либо телесных повреждений не установлено. (л.д. 16-17)

Оценив представленные доказательства, суд находит, что вина Насибиулина В.М. в совершении административного правонарушения не доказана в судебном заседании.

Каких-либо повреждений у потерпевшего Потерпевший №1 не установлено.

Других доказательств, подтверждающих вину Насибулина В.М., не предоставлено.

Положениями ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 24.5. КоАП РФ, 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Из пояснений Насибулина В.И. и Потерпевший №1 следует, что между ними существуют длительное время неприязненные отношения.

Помимо показаний потерпевшего Потерпевший №1 других доказательств, подтверждающих вину Насибулина В.М., не предоставлено.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что не желает привлекать Насибулина В.М. к административной ответственности.

Отсутствие вины лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В статье 1.5 КоАП РФ закреплен принцип административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

На основании изложенного, производство по делу в отношении Насибулина В.М. подлежит прекращению.
На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Насибулина В.М. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления через Чернушинский районный суд.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева