Решение по делу № 5-32/2013 от 22.03.2013

Решение по административному делу

Дело  № 5-32/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Морки 22 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 2 в Моркинском районе РМЭ Рыбакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  

Евдокимова Ю.А., родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>  ранее не привлекшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

                                 У С Т А Н О В И Л:

Евдокимов Ю.А. 17 февраля 2013 годав 00 час. 30 мин. на <АДРЕС> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения  РФ, управлял   транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  находясь  в состоянии  алкогольного опьянения.

В судебном заседании Евдокимов Ю.А. пояснил, что с протоколом ознакомлен, не согласен. 16 февраля 2013 года был на свадьбе <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> в <АДРЕС>.  На свадьбе выпил спиртное, с чем за рулем  автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> приехал в <АДРЕС> знакомый <ФИО2>, житель данной деревни. Он доехал до деревни <АДРЕС>, остановился около тропинки, ведущей в сторону деревни. и ушел в сторону дома. Он пересел  за руль автомашины,  завел автомашину, и собирался отдохнуть в салоне автомашины, скинул сиденье автомашины, решил отдохнуть несколько часов в машине,  в это время к нему подъехали сотрудники ГИБДД. При разговоре сотрудник ГИБДД пояснил, что от него  исходит  запах алкоголя, предложил продуть в аппарат, согласился, затем около 40 минут ждали понятого,  в присутствии  понятых , один их которых был с <АДРЕС>, а другой сидел  в машине, продул в аппарат, аппарат показал наличие алкоголя, с результатом был согласен, затем его автомашину передали <ФИО3>, жителю <АДРЕС>. Вину не признает, поскольку  автомашиной не управлял, собирался  отдохнуть около 2 часов в салоне автомашины, после только поехать домой.

При составлении протокола об административном правонарушении Евдокимов Ю.А. пояснял, что «<ОБЕЗЛИЧИНО> в 18.30 выпил пиво «Голд», … хотел доехать до дома, тормознули сотрудники ГИБДД …».  

Свидетель <ФИО4> суду показал, что в ночь с 16 по 17 февраля 2013 года осуществляли рейд по Моркинскому району в составе  <ФИО5>, сотрудник ИВС <ФИО3>, около полуночи находились на трассе <АДРЕС>. Вначале проехали в сторону <АДРЕС>, на обочине, на своей полосе движения стояла автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> модели, затем доехали до пожарной части, развернулись и поехали  обратно в сторону <АДРЕС>, так как движения по трассе не было.  На обратном пути  заметили,  что стоящая на обочине машина двигается в сторону <АДРЕС>, от места остановки  проехала примерно 100 метров, двигалась неуверенно. С чем с применением спецсигнала -звука,  остановили данную автомашину. В салоне автомашины находился один водитель Евдокимов Ю.А., пояснил, что ждет знакомого, при разговоре от него исходил запах алкоголя, с чем ему было предложено  пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился,  с участием двух понятых водителю продул в аппарат, который показал наличие алкоголя, с результатом был согласен. Пояснил, что выпил спиртное, затем ему пришлось поехать за рулем автомашины. Вину признавал, с нарушением был согласен. При нем в салоне автомашины других лиц не было, затем автомашину передали <ФИО3>, жителю <АДРЕС>.

Свидетель <ФИО7> суду показал, что  Евдокимовым Ю.А. познакомились на свадьбе у родственника жены в г. <АДРЕС> 16 февраля 2013 года, на свадьбе попросил  отвезти его домой, так как выпил спиртное. Вместе с ним  выехали с города после 21 часа, за рулем поехал он, приехали около 23 часов, автомашина Евдокимова <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>.  От деревни <АДРЕС> проехал около 500 метров и остановился около тропинки, ведущей в сторону <АДРЕС> и пошел домой. Евдокимов Ю.А. остался на месте, пояснив ему, что немного отдохнув, поедет домой.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 17 февраля 2013 года  у Евдокимова Ю.А. при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения кожных покровов лица в 02 час. 44 мин. установлено состояние алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено с применением технического средства измерения - алкотектор PRO-100 Combi с показаниями прибора на бумажном носителе 0,502 мг/л  алкоголя  в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования на месте Евдокимов Ю.А. был согласен, освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения проведено с участием понятых <ФИО8> и <ФИО9>

Водитель Евдокимов Ю.А. от управления транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> отстранен 17 февраля 2013 года согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> с участием понятых <ФИО8> и <ФИО9>

Согласно протоколу о задержании  транспортного средства <НОМЕР> от 17 февраля 2013 года автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> была задержана в 01 час. 30 мин.

Исследовав материалы дела, мировой судья в действиях Евдокимова Ю.А. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Основаниями привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  являются наличие установления факта управления водителем  транспортным  средством и нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения. Евдокимов Ю.А.,  не  оспаривая факт нахождения в состоянии опьянения, отрицает наличие управления им транспортным  средством.  Однако, данные его доводы опровергаются исследованными доказательствами, в частности показаниями <ФИО4>, пояснявшего суду, что Евдокимов Ю.А. был остановлен при управлении автомашиной, исследованными  материалами, и  объяснением самого Евдокимова Ю.А. при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которому он собственноручно пояснял, что «после употребления пива хотел доехать до дома, но был тормознут сотрудниками ГИБДД»,  при составлении протокола замечаний не имел, был согласен с результатом проведенного в отношении него освидетельствования на состояние опьянения у сотрудника полиции, о чем имеется его собственноручная запись в акте. 

В обоснование своих доводов Евдокимовым Ю.А. представлены доказательства - показания свидетеля <ФИО7> пояснил, что доехали до <АДРЕС> около 23 часов, Евдокимов с машине остался одни.   Согласно протоколу время совершения правонарушения указано 0 часов 30 минут. Оценивая показания данного свидетеля, суд исходит из того, что показания данного лица не могут пояснить обстоятельства происшедшего именно во время совершения правонарушения, поскольку им ранее было покинуто место управления автомашиной, с чем его показания не могут быть приняты во внимание.

При этом у мирового судьи оснований не доверять показаниям <ФИО4> не имеется, поскольку они согласуются с исследованным судом доказательствами.

В силу п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Освидетельствование Евдокимова Ю.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Факт нахождения в состоянии опьянения им не оспаривается,   подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, вышеизложенными доказательствами. 

При таких обстоятельствах оснований для освобождения Евдокимова Ю.А. от ответственности не установлено, он подлежит привлечению к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения .

Доказательства, опровергающие  результаты  исследования, мировому судье не представлены. Вина Евдокимова Ю.А. доказана представленными и исследованными материалами дела, правонарушение им совершено с умыслом.

В силу пункта 2.7  Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении наказания  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Евдокимова Ю.А., не привлекавшегося к административной ответственности и его имущественное положение.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность,  и  отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Евдокимова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  один год  шесть месяцев.

Разъяснить Евдокимову Ю.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение <НОМЕР> Евдокимова Ю.А. после вступления постановления в законную силу передать в  ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Моркинский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Е.Н. Рыбакова