Решение по делу № 2-8976/2018 ~ М-9322/2018 от 19.10.2018

2-8976/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьиЯрмухамедовой А. С.,

при секретаре Файрузовой Э.Р.,

с участием представителя истца АО «Солид Банк» по доверенности Ксенофонтова П.А.

ответчика ИП Газиева А.К.,

представителя ответчика Галиева Р.М. по доверенности Исмаилова А.Т. оглы

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Солид Банк» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

представитель АО «Солид Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, который впоследствии был уточнен, просит суд расторгнуть договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи ...-Б028 от < дата >, заключенный между ОА «Солид Банк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи ...-Б028 от < дата > по состоянии на < дата > в размере 5577899,87 руб., из них: основной долг в размере 5157 698 руб., проценты в размере 266801,83 руб., неустойка - 153400,04 руб., обратить взыскание на имущество ФИО2, переданного в залог АО «Солид Банк» по договору ипотеки ... от < дата >: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 279,2 кв.м., инв. ..., лит. А, находящийся по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером ..., принадлежащий на праве собственности ФИО2, свидетельство о государственной регистрации права ... от < дата > о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ...; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещение домов индивидуальной жилой застройки, обща площадь 407 кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... кадастровым номером ..., свидетельство о государственной регистрации права ... от < дата > о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ...; - квартиру, назначение жилое, площадью 36,4 кв.м., 12 этаж, расположенная по адресу: РБ, ... кадастровым номером ..., свидетельство о государственной регистрации права ... от < дата >, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ..., установив способ реализации с публичных торгов, установить начальную продажную цену имущества в размере 6169200 руб. Обратить взыскание на имущество ФИО1, переданного в залог АО «Солид Банк» по договору ипотеки ... от < дата >: хозяйственный блок - нежилое здание, площадью 641,8 кв.м., количество этажей 2, расположенного по адресу: РБ, ..., д. Суровка, ... кадастровым номером ..., свидетельство о государственной регистрации права от < дата > о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ...; - земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, площадью 726 кв.м., почтовый адрес ориентира: РБ, ..., с/с Михайловский, д. Суровка, ... кадастровым номером ..., свидетельство о государственной регистрации права от < дата >, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ..., установить способ реализации имущества – публичные торги, установить начальную продажную цену имущества в размере 7509600 руб.; взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 089 руб. 50 коп., взыскать с ФИО1 в пользу АО «Солид Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., взыскать с ФИО2 в пользу АО «Солид Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В обоснование иска указано, что < дата > между АО «Солид Банк» и ИП ФИО1 был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи ...-Б028. Согласно п. 2.1. кредитного договора в соответствии с условиями настоящего договора кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи – 7000000 руб. в течении срока действия настоящего договора, порядок предоставления траншей определяется следующим графиком: < дата > – транш в сумме 3000000 руб., < дата > – транш в сумме 4000000 руб. В силу п.п. 3.3. кредитного договора заемщик обязан произвести окончательное погашение полученного им кредита не позднее < дата > согласно Приложению ..., являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора вместе с начисленными на указанную дату процентами и иными неуплаченными платежами по настоящему договору. В п.п. 4.4. кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить кредитору проценты за пользование кредитом – 17% годовых до наступления срока погашения кредита. В соответствии с п. 4.11.3 кредитного договора кредитор вправе в однородном порядке повышать действующую процентную ставку за пользование кредитом в случае нарушения условий, предусмотренных п. 7.5. настоящего договора – увеличить на 1%. При этом увеличенная в соответствии с настоящим подпунктом процентная ставка применяется, начиная с месяца, следующего за периодом, в котором условия п. 7.5. настоящего договора выполнены. В течении срока действия настоящего договора, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, заемщик обязан поддерживать ежеквартальный совокупный объем поступлений денежных средств (без учета сумм полученных кредиторов, займов, а также сумм возвратов неверно направленных платежей) на свой расчетный счет, открытый у кредитора, в следующем размере не менее 5000000 руб. (п.7.5 кредитного договора). За несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщик обязуется уплатить в пользу кредитора штрафные санкции в размере 0,5 % от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа как основного долга, так и процентов (п.4.5 кредитного договора). < дата > между АО «Солид Банк» и ФИО2 заключен договор поручительства ... В соответствии п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за неисполнение всех обязательств ИП ФИО1 по договору ...-Б028 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от < дата > Поручитель отвечает перед банком в том же объеме как и заемщик по основному обязательству, включая уплату основного долга и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком основного обязательства (п.3.1. договора поручительства). Согласно п.3.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком основного обязательства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В соответствии п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за неисполнение всех обязательств ИП ФИО1 по договору ... об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от < дата > < дата > между АО «Солид Банк» и ФИО2 заключен договор ипотеки .... В соответствии п. 1.1 договора ипотеки залогодатель в целях обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО1 по договору ...-Б028 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от < дата > передал в последующую ипотеку следующее недвижимое имущество: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 279,2 кв.м., инв. ..., лит. А, находящийся по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером ..., принадлежащий на праве собственности ФИО2, свидетельство о государственной регистрации права ... от < дата > о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ...; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещение домов индивидуальной жилой застройки, обща площадь 407 кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... кадастровым номером ..., свидетельство о государственной регистрации права ... от < дата > о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ...; квартира, назначение жилое, площадью 36,4 кв.м., 12 этаж, расположенная по адресу: РБ, ... кадастровым номером ..., свидетельство о государственной регистрации права ... от < дата >, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации .... В п.2.1 договора ипотеки предусмотрено, что стороны оценивают имущество, являющееся предметом ипотеки в 6169200 руб. < дата > между АО «Солид Банк» и ФИО1 заключен договор ипотеки .... В соответствии п. 1.1 договора ипотеки залогодатель в целях обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО1 по договору ...-Б028 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от < дата > передал в последующую ипотеку следующее недвижимое имущество: хозяйственный блок - нежилое здание, площадью 641,8 кв.м., количество этажей 2, расположенного по адресу:, РБ, ..., д. Суровка, ... кадастровым номером ...; земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, площадью 726 кв.м., почтовый адрес ориентира: РБ, ..., с/с Михайловский, д. Суровка, ... кадастровым номером .... В силу п. 2.1 договора ипотеки стороны настоящего договора оценивают имущество, являющееся предметом ипотеки в 7509600 руб. < дата > между АО «Солид Банк» и ИП ФИО1 заключен договор залога .... В соответствии п. 1.1 договора залога залогодатель в целях обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО1 по договору ... об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от < дата > передает в залог имущество – легковой автомобиль Audi Q5, год изготовления 2013, № двигателя ..., шасси отсутствует, кузов ..., цвет кузова: черно – серый, тип двигателя: бензиновый. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 690500 руб. По состоянию на < дата > в размер задолженности по кредитному договору составляет 5577 899 руб. 87 коп., из них: основной долг в размере 5157 698 руб., проценты в размере 266 801 руб. 83 коп., неустойка в размере 153 400 руб. 04 коп.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке и заблаговременно, направил своего представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения участвующих лиц, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО2

Представитель истца АО «Солид Банк» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, пояснил, что условия договора не соблюдены, образовалась просрочка по кредитному договору более 150 дней, урегулировать спор добровольным путем не представилось возможным.

Ответчик ИП ФИО1, он же ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время идет процесс реализации имущества, после чего денежные средства будут внесены в банк, поскольку заключение договора не оспаривает.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 оглы в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время ответчик ожидает реализации имущества по более выгодной цене в добровольном порядке, не желает, чтобы передали имущество на торги.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 310, 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В статье 30 Федеральный закон от < дата > N 395-1 "О банках и банковской деятельности" определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений статей 432, 819 ГК РФ, существенными условиями кредитного договора являются: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Судом установлено и следует из материалов дела, < дата > между АО «Солид Банк» и ИП ФИО1 заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи ...-Б028.

Согласно п. 2.1. кредитного договора в соответствии с условиями настоящего договора кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи – 14000000 руб. в течении срока действия настоящего договора, порядок предоставления траншей определяется следующим графиком: < дата > – транш в сумме 3000000 руб., < дата > – транш в сумме 4000000 руб.

В силу п.п. 3.3. кредитного договора заемщик обязан произвести окончательное погашение полученного им кредита не позднее < дата >

В силу п. 4.4 кредитного договора заемщик обязуется уплатить кредитору проценты за пользование кредитом 17% годовых до наступления срока погашения кредита. В соответствии с п. 4.11.3 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке повышать действующую процентную ставку за пользование кредитом в случае нарушения условий, предусмотренных п. 7.5 настоящего договора – увеличить на 1%.

При этом увеличенная в соответствии с настоящим подпунктом процентная ставка применяется, начиная с месяца, следующего за периодом, в котором условия п. 7. 5 настоящего договора выполнены. В течение срока действия настоящего договора, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, заемщик обязан поддерживать ежеквартальный совокупный объем поступлений денежных средств (без учета сумм полученных кредитов, займов, а также сумм возвратов неверно направленных платежей) на свой расчетный счет, открытый у кредитора, в следующем размере не менее 5000000 руб. (п. 7.5 кредитного договора). За несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщик обязуется уплатить в пользу кредитора штрафные санкции в размере 0,5% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа, как основного долга, так и процентов (п. 4.5 кредитного договора).

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением ИП ФИО1 срока возвращения части кредита, подлежит взысканию все оставшиеся суммы с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на < дата > в размер задолженности по кредитному договору составляет 5577899,87 руб., из них: основной долг - 5157698 руб., проценты - 266801,83 руб., неустойка - 153400,04 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному соглашению судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного соглашения, заключенного с Заемщиком.

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с продолжением действия кредитного договора продолжают начисляться суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, что для истца влечет увеличение убытков.

Суд признает действия заемщика ИП ФИО1 по ненадлежащему исполнению условий кредитного договора как существенное нарушение заключенного договора, что влечет его досрочное расторжение.

< дата > заключен договор поручительства: между АО «Солид Банк» и ФИО2 ...

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение всех обязательств ИП ФИО1 по договору ...-Б028 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от < дата >.

Законодательством, а именно ст. 363 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителя солидарно.

Таким образом, взысканию в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Солид Банк» подлежит задолженность по кредиту по состоянию на < дата > размер задолженности по кредитному договору составляет 5577 899 руб. 87 коп., из них: основной долг - 5157 698 руб., проценты - 266 801 руб. 83 коп., неустойка - 153400,04 руб.

< дата > между АО «Солид Банк» и ФИО2 заключен договор поручительства ... В соответствии п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за неисполнение всех обязательств ИП ФИО1 по договору ... открытии кредитной линии с лимитом выдачи от < дата > передает в ипотеку залогодержателю следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 279,2 кв.м., инв. ..., лит. А, находящийся по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером ..., принадлежащий на праве собственности ФИО2, свидетельство о государственной регистрации права ... от < дата > о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ...;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещение домов индивидуальной жилой застройки, обща площадь 407 кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... кадастровым номером 02:69:010435:356, свидетельство о государственной регистрации права ... от < дата > о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ...;

- квартира, назначение жилое, площадью 36,4 кв.м., 12 этаж, расположенная по адресу: РБ, ... кадастровым номером ..., свидетельство о государственной регистрации права ... от < дата >, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ....

В соответствии с п. 2.1 договора ипотеки стороны оценивают имущество, являющееся предметом ипотеки в 6169200 руб.

< дата > между АО «Солид Банк» и ФИО1 заключен договор ипотеки № .... Согласно п. 1.1 договора ипотеки залогодатель в целях обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО1 по договору № ...-Б032 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от < дата > передает в ипотеку залогодержателю следующее недвижимое имущество:

- хозяйственный блок - нежилое здание, площадью 641,8 кв.м., количество этажей 2, расположенного по адресу: РБ, ..., д. Суровка, ... кадастровым номером ..., свидетельство о государственной регистрации права от < дата > о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ....

- земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, площадью 726 кв.м., почтовый адрес ориентира: РБ, ..., с/с Михайловский, д. Суровка, ... кадастровым номером ... свидетельство о государственной регистрации права от < дата >, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ....

В соответствии с п. 2.1 договора ипотеки стороны оценивают имущество, являющееся предметом ипотеки в 7509 600 руб.

Из п. 1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, подлежит обращению взыскания на заложенное имущество по выше указанным договорам.

Суд считает необходимо установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, определенную сторонами в п. 2.1 договора ипотеки.

< дата > между АО «Солид Банк» и ИП ФИО1 заключен договор залога ...-Б028-З2. Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО1 по договору № ... об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от < дата > передает в залог имущество - легковой автомобиль Audi Q5, год изготовления 2013, № двигателя ..., шасси отсутствует, кузов ..., цвет кузова: черно – серый, тип двигателя: бензиновый. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 690500 руб.

Из п. 1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно действующему законодательству договор о залоге может быть либо самостоятельным соглашением, либо его условия могут быть прописаны в основном договоре.

Таким образом, подлежит обращению взыскания на заложенное имущество легковой автомобиль Audi Q5, год изготовления 2013, № двигателя CNC ..., шасси отсутствует, кузов ..., цвет кузова: черно – серый, тип двигателя: бензиновый, с реализацией заложенного имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в порядке установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом заявлены требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков расходов по уплате госпошлины.

В силу разъяснений, изложенных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Учитывая изложенное, в пользу истца с ИП ФИО1, ФИО2, солидарно полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 42089,50 руб., а также за требования неимущественного характера с ФИО1 в размере 6000 руб., с ФИО2 в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ...-░028 ░░ < ░░░░ >, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 5577 899 ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...-░032 ░░ < ░░░░ >:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 641,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ..., ░. ░░░░░░░, ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 726 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░, ..., ░/░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ < ░░░░ >, ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7509 600 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...-░028 ░░ < ░░░░ >:

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, 1-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 279,2 ░░.░., ░░░. ..., ░░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ..., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ 407 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...;

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 36,4 ░░.░., 12 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ < ░░░░ >, ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6169200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Audi Q5, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2013, № ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ..., ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ – ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 089 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.12.2018

2-8976/2018 ~ М-9322/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Солид Банк
Ответчики
Галиев Рашат Мубаракшиевич
ИП Газиев Азат Камилевич
Газиев Азат Камилевич
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Судья
Ярмухамедова А.С.
19.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2018[И] Передача материалов судье
24.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
13.11.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2018[И] Судебное заседание
17.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2019[И] Дело оформлено
26.04.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее