Дело № 2-398
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Княжпогостский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.,
при секретаре Раскита Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
25 июня 2012 года в г. Емва, дело по иску к о взыскании долга и процентов по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец Третьякова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Обуховой Е.Н. о взыскании долга и процентов по договору займа.
В обоснование исковых требований истец указала, что <ДД.ММ.ГГГГ> между сторонами был заключен договор займа, ответчик взяла по расписке в долг <данные изъяты>. обязуясь выплатить до <ДД.ММ.ГГГГ>. До настоящего времени сумма долга не выплачена. Просит взыскать <данные изъяты> сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> рубля, а также возложить на ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, указала, что давала деньги ответчице в долг до <ДД.ММ.ГГГГ>, когда она не возвратила, постоянно обращалась к ней, не отказывалась вернуть деньги, но постоянно просила подождать.
Ответчик в судебном заседании не участвует, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает.
Выслушав сторону, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования , подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно договора займа от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик взяла в долг у сумму <данные изъяты>. Сумму обязуется вернуть до <ДД.ММ.ГГГГ>. Сумма долга до настоящего времени не возвращена.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ.
Доказательством того, что действительно <ДД.ММ.ГГГГ> между сторонами состоялся договор займа, является расписка, представленная истцом.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ч.1 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, требования о взыскании с взятой по договору займа суммы в размере <данные изъяты>, суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п.1 ст.395 ГК РФ).
Как следует из представленных документов, сторонами была установлена дата возврата денежной суммы – <ДД.ММ.ГГГГ>. Учитывая, что сумму займа ответчик не возвращает истцу в течение 127 дней, суд соглашается с расчетами истца о взыскании процентов в размере <данные изъяты>. с учетом ставки рефинансирования 8% годовых.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования к о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с в пользу сумму дола в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты> возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья М.З.Коршуневская