Решение по делу № 2-102/2012 от 28.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 г.                                                                                                       г. Улан-Удэ<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., с участием представителя истца Анучиной А.А., действующей на основании доверенности № 67-06 от 19.01.2011 г., при секретаре Доржиевой О.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ к Калашников В.А.1 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением,

установил:

Администрация <АДРЕС> района г. Улан-Удэ обратилась в суд с иском к Калашников В.А.1 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, мотивируя исковые требования тем, что согласно дубликату ордера от <ДАТА3> <НОМЕР> Калашников В.А.1 является нанимателем  жилого помещения, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, п. <АДРЕС>, 1 <АДРЕС>. Ордер был выдан администрацией <АДРЕС> района г. Улан-Удэ на состав семьи 4 человека. В настоящее время на регистрационном учете значатся ответчик и двое несовершеннолетних. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате задолженности за пользование жилым помещением. Просит взыскать с ответчика задолженность за пользование жилым помещением по состоянию на <ДАТА4> в сумме 8 376 руб. 60 коп.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

            Ответчик Калашников В.А.1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представитель истца не возражала против рассмотрения иска в отсутствие ответчика  и вынесения заочного решения.

            Выслушав мнение представителя истца, изучив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

            Калашников В.А.1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, п. <АДРЕС>, 1 <АДРЕС>, предоставленной им на основании ордера от 03 февраля 1994 г. № 3632.

            В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчиком обязательство по оплате за пользование жилым помещением надлежаще не исполнено, что подтверждается выписками из лицевого счета <НОМЕР>, расчетной ведомостью по оплате и начислению платы за наем жилого помещения, представленным представителем истца, из которых видно, что по состоянию на сентябрь 2011 года задолженность ответчика составляет 8376  руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за пользование жилым помещением (плата за наем) в размере 8376 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению, а указанная сумма задолженности взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

            Исковые требования Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ к Калашников В.А.1 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением, удовлетворить.

Взыскать с Калашников В.А.1 в пользу Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ задолженность за пользование жилым помещением в размере 8 376 руб. 60 коп.

Взыскать с Калашников В.А.1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Мировой судья И.З. Санхядова копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление не вступило в законную силу 28.02.2012 г. Мировой судья И.З.Санхядова