Решение по делу № 2-781/2018 ~ М-882/2018 от 12.12.2018

2-781/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2018 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Л.А. о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Копылова Л.А. с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа поселка Кривцы, Пудожского района, Республики Карелия» (далее – МКОУ СОШ п.Кривцы), которым просила взыскать с ответчика стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно в 2018 в размере 8988 руб.

Стороны, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчиком в суд представлено заключенное сторонами мировое соглашение.

По условиям представленного мирового соглашения стороны договорились о том, что: истец отказывается от иска, а ответчик - МКОУ СОШ п.Кривцы обязуется оплатить задолженность за проезд к месту отдыха и обратно в размере 8988 руб. до 26.02.2019.

Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков не имеется, поскольку в силу в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд: о п р е д е л и л:Утвердить мировое соглашение, заключенное между Копыловой Л.А., с одной стороны, и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа поселка Кривцы, Пудожского района, Республики Карелия», с другой стороны, по условиям которого: истец отказывается от иска, а ответчик – Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа поселка Кривцы, Пудожского района, Республики Карелия» обязуется оплатить задолженность за проезд к месту отдыха и обратно в размере 8988 рублей до 26.02.2019.Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.Судья подпись Точинов С.В.