Решение по делу № 9-478/2015 от 27.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым                     Деменок С.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения с указанием выявленных судьей недостатков.

              Истице было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки указанные в определении судьи, а именно уплатить государственную пошлину в размере 9,242.52 рублей или представить доказательства, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные в определении судьи недостатки истицей устранены не были.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления, последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 считается неподанным и возвращается истице.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество – считать неподанным и возвратить истице.

        Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истицы в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будут устранены допущенные нарушения.

        На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья:

9-478/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Габриэлян А.М.
Ответчики
Чакир Н.В.
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
27.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
23.06.2015Дело передано в экспедицию
23.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее