Решение по делу № 2-444/2016 от 12.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой К.В.,

представителя Комитета лесного хозяйства <адрес>

Королевой Е.М.,

представителя СНТ «Надежда» Морсаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морсакова Ю. И. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Комитету лесного хозяйства <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельных участков и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Морсаков Ю. И. обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Комитету лесного хозяйства <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельных участков и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

судебное заседание по данному делу назначалось в Егорьевском городском суде <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание в связи с неявкой истца было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец Морсаков Ю.И. в судебное заседание повторно не явился, данных об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. О причинах его неявки в судебные заседания суд не располагает.

Представитель ответчика Комитета лесного хозяйства <адрес> Королева Е.М. и представитель третьего лица председатель СНТ «Надежда» Морсакова Е.В. в судебном заседании не возражали против оставления данного иска без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца в судебные заседания.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Комитету лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц администрации городского округа <адрес> и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, а также третье лица Цветкова А.С. в судебное заседание также не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Однако, объективных данных, свидетельствующих об уважительности неявки истца в данные заседания, суду представлено не было.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░