Решение по делу № 1-58/2018 от 09.11.2018

Дело № 1- 58/2018             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чистохиной Е.С.

при секретаре Кузнецовой Р.И.

с участием государственного обвинителя – прокурора Калязинского района Тверской области Скобелева В.А.

защитника- адвоката Аносова А.А., представившего удостоверение № ___ от 18.11.2002 года, ордер № ___ от 20 ноября 2018 года

подсудимого Тувалова Д.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев 03 декабря 2018 года в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тувалова Дмитрия Николаевича, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, с полным средним образованием, не женатого, детей не имеет, работающего не официально, военнообязанного, инвалида ....... группы, ранее судимого:

29.06.2006 года Калязинским районным судом Тверской области по п. «в» ч.4 ст.162, ч. 4 ст. 111, 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

18.03.2015 года Боровичским районным судом Новгородской области по ч.2 ст. 321 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.01.2017 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Тувалов Д.Н. совершил, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «з» части 2 статьи 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

30 сентября 2018 года в ночное время Тувалов Д.Н. у входа в здание ООО «Лион», расположенного по адресу: Тверская область, г. Калязин, ул. Коминтерна, д. 19/28, встретил ранее знакомого ему Потерпевший №1, к которому он длительное время испытывал личные неприязненные отношения в связи с ранее имевшимися между ними конфликтами. После встречи Потерпевший №1, у находившегося в состоянии алкогольного опьянения Тувалова Д.Н., возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего Потерпевший №1 С этой целью Тувалов Д.Н. попросил Потерпевший №1 отойти в безлюдное место за угол здания ООО «Лион», на что потерпевший согласился и проследовал за Туваловым Д.Н. Там, реализуя свой преступный умысел, 30 сентября 2018 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут, Тувалов Д.Н. вооружился находившимся при нем предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, используя его в качестве оружия, находясь около здания ООО «Лион» по указанному адресу, умышленно с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего Потерпевший №1 по мотиву личной неприязни, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего Потерпевший №1, нанес Потерпевший №1 неустановленным следствием предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, один удар в область живота (в место расположения жизненно-важных органов).

Своими умышленными преступными действиями Тувалов Д.Н. причинил Потерпевший №1 проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением поперечно-ободочной кишки, которое является опасным для жизни и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью. Потерпевший №1, реально опасаясь за свою жизнь, с места преступления смог убежать, и ему была своевременно оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Калязинская ЦРБ».

В судебном заседании Тувалов Д.Н. свою вину признал частично, пояснив, что умысла на убийство Потерпевший №1 у него не было. Он действительно 30 сентября 2018 года в ночное время у входа в здание ООО «Лион» встретил знакомого ему Потерпевший №1 Ранее с Потерпевший №1 у него был конфликт, но к моменту их встречи 30.09.2018 года в кафе « Лион», они примирились. Потерпевший №1 попросил его отойти за угол здания ООО «Лион», на что он согласился. Остановившись, Потерпевший №1 сразу же хотел нанести ему удар кулаком в область его головы, но ему удалось избежать удара, отпрыгнув. Спустя несколько мгновений он заметил, что Потерпевший №1 держится рукой в области живота и отходит от него, а у него, то есть у Тувалова Д.Н., в правой руке оказался открытым выкидной нож. Ширина лезвия не более 1 см, длина 7-8 см. Самого момента, как он ударил ножом в живот Потерпевший №1, он не помнит, но этот нож был действительно при нем (Тувалове Д.Н.) в правом кармане куртки. С данным ножом он уже пришел в кафе «Лион» и нож был при нем. Наличие ножа при нем никаких целей не несло, просто он одел джинсы, а там в кармане был нож. Потерпевший №1 побежал от него в сторону, а он (Тувалов Д.Н.) вернулся в кафе «Лион». Сначала он побыл в зале, затем пошел в туалет, где достал нож и положил его на раковину, после чего умылся и вышел из туалета. Через некоторое время он вернулся в туалет, вспомнив, что оставил там нож, но ножа там уже не оказалось. Была ли кровь на ноже, он не помнит. Вину он признает частично, так как Потерпевший №1 он убивать не хотел, признает только то, что нанес потерпевшему удар ножом, потому, что Потерпевший №1 попытался ударить его кулаком в голову. Как он нанес удар ножом, не помнит, как это произошло, он не успел осознать. Защищаясь, он все делал инстинктивно.

Исследовав представленные в уголовном деле доказательства в их совокупности, выслушав подсудимого, потерпевшего, показания свидетелей, суд считает, что вина Тувалова Д.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего в судебном заседании, что действительно 30 сентября 2018 года в ночное время он у кафе «Лион» встретил ранее ему знакомого Тувалова Д.Н., и тот позвал его поговорить. Они отошли в сторону за здание кафе «Лион». Тувалов Д.Н. шел впереди, он сзади его. Тувалов Д.Н. повернулся в его сторону, и он сразу почувствовал, как Тувалов Д.Н. нанес ему удар ножом в живот. После этого он побежал в сторону детской спортивной шкоды, где рядом находился автомобиль его знакомого Свидетель №3 Сказал Свидетель №3, что его пырнули ножом и что надо срочно ехать в больницу. Когда Свидетель №3 отвез его в больницу, он увидел своего брата Свидетель №1, которому сообщил, что его ножом пырнул в область живота Тувалов Д.Н. С Туваловым Д.Н. он знаком с самого детства, и иногда у них происходили конфликты. Некоторое время назад между ними произошла драка, в которой он победил Тувалова Д.Н. Считает, что из-за этой драки Тувалов Д.Н. и нанес ему удар ножом.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 пояснившего в судебном заседании, что действительно в ночное время он и его двоюродный брат Потерпевший №1 находились напротив входа в кафе «Лион», в тот момент, когда они стояли около входа, около Потерпевший №1 оказался Тувалов Д.Н., он услышал, как Тувалов Д.Н. предложил отойти поговорить его брату Потерпевший №1 за угол. Потерпевший №1 зашел за угол за кафе « Лион» следом за Туваловым Д.Н. Примерно спустя 30 секунд мимо входа пробежал Потерпевший №1, крикнув: «Он меня пырнул». Он (Свидетель №1) сначала ничего не понял, но побежал следом за братом ФИО3. Потерпевший №1 побежал в сторону ДЮСШ, где стоял автомобиль Свидетель №3, на котором они отвезли Потерпевший №1 в Калязинскую ЦРБ. Когда они ехали в машине, Потерпевший №1 рассказал ему, что его ножом пырнул в область живота Тувалов Д.Н.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего в судебном заседании, что 30 сентября 2018 года в 02 часа 10 минут он в автомашине находился в городе Калязине напротив кафе «Лион». В машине были он, то есть ФИО7, Свидетель №3 и Свидетель №4 Примерно через 5 минут после указанного времени водительскую дверь со стороны Свидетель №3 резко открыл Потерпевший №1 и сказал, что его ударили ножом, и что ему срочно надо в больницу. Потерпевший №1 двумя руками поднял свитер и футболку, после чего он увидел кровь на его животе и одежде. Свидетель №3 сразу же сказал Потерпевший №1 садиться в машину. Потерпевший №1 сел на заднее сидение вместе со своим братом Свидетель №1, где уже сидела Свидетель №4, и Свидетель №3 отвез Потерпевший №1 в Калязинскую ЦРБ на своем автомобиле «Мазда 6». Со слов Свидетель №1 знает, что когда Потерпевший №1 зашел за угол кафе « Лион» с Туваловым Д.Н., последний сразу ударил Потерпевший №1 ножом.

- аналогичными в целом показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что действительно 30.09.2018 года примерно 02 часа 10 минут они с друзьями находились напротив кафе «Лион», он был на своей машине. Братья Потерпевший №1 и ФИО26. вышли из машины, сказали, что они пошли отдыхать в кафе «Лион». Он (Свидетель №3), Свидетель №2 и Свидетель №4 остались разговаривать в машине. Примерно через 5 минут водительскую дверь с его стороны резко открыл Потерпевший №1, сказал, что его ударили ножом и ему срочно надо в больницу. Потерпевший №1 двумя руками поднял свитер и футболку, после чего он увидел кровь на его животе и одежде. Он (Свидетель №3) сразу же сказал Потерпевший №1 садиться в машину, Свидетель №1 так же сел в салон автомашины, и он отвез Потерпевший №1 в ГБУЗ «Калязинская ЦРБ» на своем автомобиле. Со слов знакомых знает, что это Тувалов Д.Н. ударил ножом Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 86-89).

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании, что 29.09.2018 года около 00 часов 00 минут, более точно она не помнит, она отдыхала в кафе « Лион» с братьями ФИО27. и ФИО28. Периодически она выходили на улицу покурить у входа в кафе «Лион». В какой-то момент к входу подъехала машина, за рулем который находился ее знакомый Свидетель №3, в машине находился так же Свидетель №2 Она решила покататься с ними. Сделав круг по городу, они вернулись к кафе «Лион», времени на тот момент было около 02 часов. Свидетель №1 и ФИО29. вышли из машины, сообщив, что они пошли обратно отдыхать в кафе «Лион». Она, Свидетель №3 и ФИО9 остались разговаривать в машине, у них играла музыка. Примерно спустя 5 минут водительскую дверь со стороны Свидетель №3 резко открыл Потерпевший №1,А. и сказал, что его ударили ножом и ему срочно надо в больницу. Она видела, как Потерпевший №1 бежал к машине, а за ним бежал его брат Свидетель №1. Потерпевший №1 сел на заднее сидение вместе со своим братом Свидетель №1, где уже она сидела, и Свидетель №3 сразу поехал в ГБУЗ Калязинская ЦРБ, где Свидетель №3 вместе с Свидетель №1 довели Потерпевший №1 до больницы. После случившегося она несколько раз приезжала к Потерпевший №1 в больницу, спросила о произошедшем, и Потерпевший №1 рассказал, что его ножом ударил Тувалов Д.Н. (т. 1, л.д. 121-124).

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она работает медсестрой ГБУЗ «Калязинская ЦРБ». 30.09.2018 года она находилась на суточном дежурстве в помещении приемного отделения ГБУЗ «Калязинская ЦРБ», располагающегося в корпусе здания хирургии. Примерно в 02 часа 25 минут 30.09.2018 года, более точно время не помнит, в приемное отделение прибыли нескольких молодых людей, которые сообщили ей, что их другу нужна помощь, так как он получил ножевое ранение. Она осмотрела Потерпевший №1, вызвала дежурного хирурга. В разговоре с Потерпевший №1 от него она узнала, что его ударили ножом около кафе «Лион», расположенном в г. Калязине. На вопрос кто его ударил, Потерпевший №1 ответил: «Тувалов Дмитрий». Подошедший дежурный врач, осмотрев Потерпевший №1, сообщил, что необходимо срочное операционное вмешательство, после чего Потерпевший №1 увезли в операционную, а она сообщила в полицию. Точное время поступления Потерпевший №1 указанно в журнале учета приема больных. (т. 1, л.д. 95-97).

- показаниями свидетеля Свидетель №6, пояснившим в судебном заседании, что 29.09.2018 года примерно в 23 часа 00 минут он и Потерпевший №1 и его брат отдыхали в кафе « Лион» в городе Калязине Тверской области. Примерно в 00 часов 20 минут он вышел из заведения. Когда примерно около 03 часов 00 минут он вернулся в кафе «Лион», то братьев ФИО25 не обнаружил. Спустя два дня он узнал, что Тувалов Д.Н. в ночь с 29 на 30 сентября 2018 года нанес ножевое ранение Потерпевший №1

- показаниями свидетеля Свидетель №7, пояснившей в судебном заседании, что Потерпевший №1 её сын, 29.09.2018 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО3 ушел из дома, сказав, что пошел гулять вместе с Свидетель №1, куда конкретно он пошел, не сказал. Около 03 часов 30.09.2018 года она проснулась от того, что ей позвонила ее старшая дочь ФИО10 и сказала, ей звонил Свидетель №1 и сообщил, что Потерпевший №1 находится в больнице после того, как его ударили ножом, и в настоящий момент его готовят к операции. Она поехала в больницу, происходившее там помнит смутно, так как у неё было плохое самочувствие, помнит только, что врач попросил ее выйти из палаты. Посидев немного в коридоре, она с Свидетель №1 решила поехать домой, и спустившись вниз, увидела Тувалова Д.Н., который сидел в окружении полицейских. Со слов сына ей известно, что он (ФИО3) стоял у входа в кафе «Лион», в этот момент к нему подошел Тувалов Д.Н. и предложил отойти пообщаться. ФИО3 без каких-либо подозрений согласился и пошел с Туваловым Д.Н. за угол. Пройдя несколько шагов, ФИО3 остановился, а Тувалов Д.Н., который был впереди, резко развернулся и ударил его чем-то. Как сказал ФИО3, он сначала не понял, что произошло, а осознав, быстро, побежал за помощью к своим друзьям.

-показаниями свидетеля Свидетель №8, пояснившей в судебном заседании, что Тувалов Д.Н. приходиться ей сыном. Сын является инвалидом ....... группы в связи с тем, что ......., поэтому он официально не работал. Летом 2018 года ее сын Тувалов Д.Н. в вечернее время пришел домой избитый, на ее вопрос, что произошло и кто это сделал, ответил, что не важно, и это его дело. 29.09.2018 года в вечернее время она находилась дома вместе со своим сыном Туваловым Д.Н., он был в своей комнате, а она в своей. Примерно в 23 часа 00 минут она пошла спать, а около 03 часов 30.09.2018 года домой приехали сотрудники полиции, которые спросили дома ли Тувалов Д.Н. Она ответила, что да, однако, сотрудники полиции осмотрели квартиру, но сына в ней не было. Следующим утром ей позвонили полицейские и сообщили, что ее сын Тувалов Д.Н. задержан и находится в полиции.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, пояснившего в судебном заседании, что Тувалов Д.Н. приходиться ему братом. Летом 2018 года, более точно он не помнит, его брат был избит какими-то людьми, он об этом узнал от своего знакомого. После того, как он узнал, что его брата избили, он сразу приехал к нему, чтобы узнать, кто это сделал, а также узнать о его самочувствии. Приехав, он стал спрашивать у Тувалова Д.Н., кто это сделал, но получил ответ, что это не его дело. 30.09.2018 года ему позвонила его мать Свидетель №8 и сообщила, что Тувалова Д.Н. ночью задержали сотрудники полиции, а от следователя он узнал, какое преступление совершил его брат, а именно : ударил ножом в живот Потерпевший №1

- показаниями свидетеля Свидетель №10, пояснившего в судебном заседании, что он является оперуполномоченным группы уголовного розыска Калязинского отдела полиции МО МВД России «Кашинский». 29.09.2018 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. 30.09.2018 года примерно в 02 часа 20 минут на пульт дежурного поступил звонок из Калязинской ЦРБ о том, что к ним поступил человек с ножевым ранением, который сообщил, что телесные повреждения в виде ножевого ранения ему нанес Тувалов Д.Н. Поскольку Тувалов Д.Н. является поднадзорным, то он вместе с участковым уполномоченным полиции ФИО12 и следователем ФИО11 в составе следственно-оперативной группы поехали по месту жительства Тувалова Д.Н., там Тувалова Д.Н. не оказалось, далее они поехали к кафе «Лион», так как в телефонном сообщении говорилось о том, что потерпевший был доставлен оттуда. Там они обнаружили Тувалова Д.Н. и доставили его в отдел полиции, так как Тувалов Д.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах, а также в связи с тем, что он, являясь поднадзорным, после 22 часов 00 минут находился вне дома. Тувалов Д.Н. добровольно согласился проехать с ними на освидетельствование. Перед тем как посадить Тувалова Д.Н. в служебный автомобиль, он (Свидетель №10) произвел его досмотр, так как по оперативной информации у Тувалова Д.Н. при себе мог находиться нож. В ходе досмотра нож, а также иные запрещенные к обороту вещи, обнаружены не были. Они все вместе проехали в ГБУЗ «Калязинская ЦРБ» с целью прохождения Туваловым Д.Н. медицинского освидетельствования. В больнице Тувалов Д.Н. вел себя спокойно. В ходе поездки с ним общалась следователь ФИО11, которая пыталась узнать обстоятельства произошедшего, но Тувалов Д.Н. ничего не отвечал. После освидетельствования они доставили Тувалова Д.Н. в отдел полиции. В отделе полиции он отвел Тувалов Д.Н. в свой кабинет с целью получения от него объяснения. В ходе получения объяснения от Тувалова Д.Н. тот рассказал, что целенаправленно пошел в кафе «Лион», чтобы воспользовавшись ножом, поквитаться с Потерпевший №1, так как ранее у них произошел конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 нанес ему (Тувалову Д.Н.) побои. Тувалов Д.Н. пояснил ему, что нож он предварительно взял с собой и в кафе «Лион» он пошел только с одной целью. Также Тувалов Д.Н. сказал, что нож, который он использовал в качестве оружия, им найти не удастся, при этом, где находится нож, он говорить отказался. О разговоре с Туваловым Д.Н. он написал рапорт на имя начальника, в котором отразил основные обстоятельства произошедшего. Далее Тувалов Д.Н. изменил свою позицию и сказал, что по факту причинения ножевого ранения Потерпевший №1 он давать объяснение не будет, пока не закончится операция Потерпевший №1 в больнице.

Кроме того, вина подсудимого Тувалова Д.Н. подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела, а именно:

-телефонным сообщением № 1912 от 30.09.2018 года, согласно которому 30.09.2018 года в 02 часа 20 минут в дежурную часть Калязинского отдела полиции по телефону поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что в Калязинскую ЦРБ доставил его брата Потерпевший №1 с телесными повреждениями в виде колото-резанной раны. (т. 1, л.д. 14).

-телефонным сообщением № 1913 от 30.09.2018 года, согласно которому 30.09.2018 года в 03 часа 07 минут в дежурную часть Калязинского отдела полиции по телефону поступило сообщение от диспетчера отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «Калязинская ЦРБ» Свидетель №5 о том, что в Калязинскую ЦРБ госпитализирован Потерпевший №1 с проникающей колото-резаной раной брюшной полости. (т. 1, л.д. 15).

- заявлением Потерпевший №1 от 30.09.2018 года начальнику Калязинского отдела полиции о привлечении к уголовной ответственности Тувалова Дмитрия, который 30.09.2018 года около 02 часов 00 минут в районе кафе «Лион» нанес ему дар ножом в живот. (т. 1, л.д. 16).

-протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2018 года, согласно которому 30.09.2018 года осмотрена территория, прилегающая к кафе «Лион», по адресу: Тверская область, г. Калязин, ул. Коминтерна, д. 19/28. В ходе осмотра была обследована территория, прилегающая к кафе, в том числе кустарники. Каких-либо посторонних предметов, имеющих колото-резаные свойства, не обнаружено. Следов вещества красно-бурого цвета не обнаружено ни на траве, ни на асфальте, ни на ветках кустарников.

Участвующий в осмотре Свидетель №1 пояснил, что 30.09.2018 года около 02 часов, либо в начале третьего часа, его двоюродный брат Потерпевший №1 с Туваловым Д.Н. отошел по просьбе Тувалова Д.Н. от входа в кафе «Лион» за угол (в сторону ул. Коминтерна в городе Калязине ). Они отсутствовали не более одной минуты, затем ему на встречу из-за угла выбежал его брат Потерпевший №1 и сказал, что его Тувалов Д.Н. пырнул, чем именно, не сказал.

К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица и диск с файлами фотографий хода и результатом следственного действия (т. 1 л.д. 17-21 ).

-протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2018 года, согласно которому было осмотрено помещение приемного отделения ГБУЗ «Калязинская» ЦРБ. В ходе осмотра на кушетке обнаружена и изъята одежда госпитализированного Потерпевший №1 - футболка и свитер, на которых имеется по одному сквозному отверстию. (т. 1, л.д. 22- 23 ).

- протоколом проведена проверка показаний на месте от 01.10.2018 года с Туваловым Д.Н. в ходе которой он самостоятельно указал на место около входа в кафе «Лион», где он 30.09.2018 около 02 часов встретил Потерпевший №1 Так же Тувалов Д.Н. самостоятельно указал и показал направление, в котором он и Потерпевший №1 отошли поговорить - за угол кафе «Лион» в направлении ул. Коминтерна г. Калязина Тверской области. Далее Тувалов Д.Н. указал на место, расположенное в 2,5 метрах от угла кафе, где Потерпевший №1 попытался его ударить, после чего он ударил Потерпевший №1 ножом в живот. Развернувшись левее от места, где он ударил ножом Потерпевший №1 в живот, Тувалов Д.Н. указал направление, куда пошел Потерпевший №1, после того как он ударил его ножом - в направлении стоянки машин близ ДЮСШ г. Калязин Тверской области (т. 2, л.д. 19-21). К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 22-24) и диск с файлами фотографий (т. 2, л.д. 25).

- протоколом проверка показаний на месте от 17.10.2018 года с потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 показал, что 30.09.2018 года в 02 часа 00 минут он находился около кафе «Лион», в это момент к нему подошел Тувалов Д.Н., который предложил отойти поговорить за угол здания кафе «Лион». Зайдя за угол и сделав несколько шагов, Тувалов Д.Н. развернулся и нанес ему один удар ножом в живот. После этого по предложению Потерпевший №1 и по указанному им маршруту участники следственного действия прибыли к кафе «Лион» по адресу: г. Калязин, ул. Коминтерна, д. 19/28. Потерпевший Потерпевший №1, находясь около входа в кафе «Лион», указал место справа от входа в кафе, из которого к нему 30.09.2018 года около 02 часов подошел Тувалов Д.Н. и предложил пройти вместе с ним за кафе, чтобы поговорить. Далее Потерпевший №1 указал на место, расположенное на расстоянии одного метра от входной двери в кафе «Лион» напротив нее, пояснив, что в указанном им месте он стоял, когда к нему подошел Тувалов Д.Н. Далее Потерпевший №1 показал направление, в котором он и Тувалов Д.Н. прошли от входа в кафе – за угол кафе «Лион» к правой его стене относительно входа, в направлении ул. Коминтерна г. Калязина Тверской области. Так же потерпевший Потерпевший №1 указал место, расположенное на расстоянии трех метров от угла в кафе «Лион» справа, сообщив, что именно в указанном месте находились он и Тувалов Д.Н., и в котором Тувалов Д.Н. неожиданно для него нанес ему один удар ножом в живот. Указанное Потерпевший №1 место располагается на расстоянии около одного метра от боковой стены здания кафе «Лион», на стене имеется баннер с надписью «Веками славься, край родной». Находясь в указанном месте Потерпевший №1 так же сообщил, что после нанесенного им Туваловым Д.Н. удара ножом в живот, он (Потерпевший №1) сразу же побежал с указанного им места за помощью к автомобилю Свидетель №3, располагавшегося на расстоянии около 20 метров от входа в кафе «Леон» на обочине проезжей части вблизи ДЮСШ г. Калязин, а так же чтобы Тувалов Д.Н. не нанес ему еще удары ножом (т. 1, л.д. 53-56). К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица (т. 1, л.д. 57-59) и диск с файлами фотографий (т. 1, л.д. 69).

- копией рапорта Свидетель №10 от 30.09.2018 года начальнику Калязинского отдела полиции, согласно которому 30.09.2018 года в 03 часа 20 минут Тувалов Д.Н. был обнаружен участковым уполномоченным полиции Калязинского отдела полиции ФИО12 около дома 19/28 по ул. Коминтерна г. Калязин. В указанном месте Тувалов Д.Н. находился с признаками алкогольного опьянения. (т. 1, л.д. 146).

-копией рапорта ФИО12 от 30.09.2018 года начальнику Калязинского отдела полиции, согласно которому 30.09.2018 года в 03 часа 20 минут Тувалов Д.Н. был им обнаружен около дома 19/28 по ул. Коминтерна г. Калязин. В указанном месте Тувалов Д.Н. находился с признаками алкогольного опьянения. (т. 1, л.д. 147).

- копией журнала учета приема больных и отказов в госпитализации ГБУЗ «Калязинская ЦРБ», согласно которому под номером 1964 имеется запись об обращении 30.09.2018 года в 02 часа 25 минут Потерпевший №1, "__"__ __ г. рождения которому установлен диагноз: «Проникающая колото-резаная рана брюшной полости». (т. 1, л.д. 93-94).

-копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Тувалова Д.Н. № 244 от 30.09.2018 года, из которого следует, что согласно пояснениям Тувалова Д.Н. с 21 часа 00 минут он начал употреблять крепкие алкогольные напитки. По состоянию на 04 часа 33 минуты 30.09.2018 года у Тувалова Д.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. (т. 1, л.д. 150-151).

- рапортом оперуполномоченного ГУР Калязинского отдела полиции Свидетель №10 начальнику Калязинского отдела полиции, согласно которому по факту причинения ножевого ранения Потерпевший №1 с Туваловым Д.Н. им был составлен диалог, в ходе которого Тувалов Д.Н. сообщил, что это он нанес Потерпевший №1 ножевое ранение. В дальнейшем Тувалов Д.Н. от своих показаний отказался и сообщил, что это не он сделал и что никто это не докажет. (т. 1 л.д. 32).

-копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.09.2018 года, согласно которому Тувалов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по обстоятельствам правонарушения установлено, что 30.09.2018 года около 03 часов 20 минут по адресу: г. Калязин, ул. Коминтерна, возле дома 19/28, Тувалов Д.Н. находился в общественном месте с признаками опьянения. (том 1 л.д. 154).

-копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания, согласно которому на момент проверки, а именно 30.09.2018 года в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 15 минут Тувалов Д.Н. по месту своего жительства – в кв. 2 в доме 2 по ул. Карла Маркса г. Калязин, отсутствовал. (т. 1 л.д. 156).

-заключением эксперта № 531 от 17.10.2018 года, согласно выводам которого : 1) У Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением поперечно-ободочной кишки. 2) Данное телесное повреждение возникло в результате действия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, незадолго до обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью, возможно 30.09.2018 года. 3) Данное телесное повреждение является опасным для жизни и расценивается как тяжкий вред здоровью. 4) Данное телесное повреждение возникло в результате однократного травмирующего воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. 5) Не исключена возможность образования данного телесного повреждения в результате действия клинка ножа, в том числе, и при нанесении удара. (т. 1 л.д. 179-171).

-заключением эксперта № 299 от 15.10.2018 года, согласно выводам которого на представленных на экспертизу футболке и свитере, обнаруженных и изъятых 30.09.2018 года в помещении приемного отделения ГБУЗ «Калязинская» ЦРБ, имеются повреждения, относящиеся к разряду колото-резаных. Данные повреждения могли быть образованы как одноклинковым ножом, с прямым обухом и скосом обуха, лезвием вверх, так и иным колюще-режущим предметом, обладающим размерами, характеристиками и параметрами, аналогичным обнаруженным повреждениям. (т. 1,л.д. 184-186).

-протоколом осмотра предметов от 15.10.2018 года, согласно осмотра имеющие по одному колото-резаному повреждению футболка и свитер Потерпевший №1, обнаруженные и изъятые 30.09.2018 года в ходе осмотра приемного отделения ГБУЗ «Калязинская ЦРБ», футболка и свитер потерпевшего Потерпевший №1 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (т. 1 л.д. 188- 191).

-копией постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 23.10.2018 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Потерпевший №1 прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. При этом в ходе административного расследования установлено, что в начале августа 2018 года около 04 часов между Туваловым Д.Н. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 нанес один удар в область уха Тувалову Д.Н., а также удар кулаком в область лба. От данных удара Тувалов Д.Н. никакой физической боли не испытал. ( т.1 л.д. 193).

- копией постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 23.10.2018 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тувалова Д.Н. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. При этом в ходе административного расследования установлено, что в начале августа 2018 года около 04 часов между Туваловым Д.Н. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого Тувалов Д.Н.нанес один скользящий удар от левого плеча в область челюсти Потерпевший №1 От данного удара Потерпевший №1 никакой физической боли не испытал.( т.1. л.д. 195).

Оценивая изложенные выше доказательства в их совокупности, суд считает вину Тувалова Д.Н. установленной и доказанной полностью.

Судом с достоверностью установлено, что именно Тувалов Д.Н. 30 сентября 2018 года в ночное время у входа в здание ООО «Лион», расположенного по адресу: Тверская область, г. Калязин, ул. Коминтерна, д. 19/28, встретил ранее знакомого ему Потерпевший №1, к которому он длительное время испытывал личные неприязненные отношения в связи с ранее имевшимися между ними конфликтами. После встречи Потерпевший №1, у находившегося в состоянии алкогольного опьянения Тувалова Д.Н. возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему. С этой целью Тувалов Д.Н. попросил Потерпевший №1 отойти в безлюдное место за угол здания ООО «Лион», на что потерпевший согласился и проследовал за Туваловым Д.Н. Там, реализуя свой преступный умысел, 30 сентября 2018 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут, Тувалов Д.Н. вооружился находившимся при нем предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, используя его в качестве оружия, находясь около здания ООО «Лион» по указанному адресу, умышленно по мотиву личной неприязни, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжких телесных повреждений, нанес Потерпевший №1 неустановленным следствием предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, один удар в область живота.

Эти обстоятельства подтверждены показаниями потерпевшего Потерпевший №1, не отрицаются самим Туваловым Д.Н., который подтвердил в судебном заседании, что это именно он нанес имеющимся при нем ножом удар в живот потерпевшему Потерпевший №1

То обстоятельство, что Тувалов Д.Н. действовал из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 в связи с ранее имевшимися между ними конфликтами, подтверждено постановлениями о прекращении дела об административном правонарушении от 23.10.2018 года в отношении Тувалова Д.Н. и Потерпевший №1, из которых следует, что действительно подсудимый и потерпевший в начале августа 2018 года нанесли друг другу побои. Более того, ни Тувалов Д.Н., ни Потерпевший №1, не отрицают, что действительно между ними ранее – в августе 2018 года, была драка, это так же подтвердили свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9, пояснившие в суде, что летом 2018 года Тувалов Д.Н. в вечернее время пришел домой избитый. Кроме этого, допрошенный свидетель Свидетель №10 пояснил, что в ходе получения им объяснения от Тувалова Д.Н. тот рассказал, что целенаправленно пошел в кафе «Лион», чтобы воспользовавшись ножом, поквитаться с Потерпевший №1, так как ранее у них произошел конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 нанес ему (Тувалову Д.Н.) побои. Тувалов Д.Н. пояснил ему, что нож он предварительно взял с собой и в кафе «Лион» он пошел только с одной целью.

То обстоятельство, что именно Тувалов Д.Н. причинил ножевое ранение потерпевшему, согласуется не только с показаниями потерпевшего, но и с показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего, что именно Тувалов Д.Н. предложил его брату Потерпевший №1 отойти поговорить за угол кафе, после того, как его брат Потерпевший №1 пошел с Туваловым Д.Н. за кафе « Лион», то по истечение нескольких секунд выбежал оттуда с ранением в живот, поясняя при этом, что его « пырнул» Тувалов Д.Н.; с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4, пояснивших, что когда Потерпевший №1 подбежал к машине Свидетель №3, то рассказал, что его ударили ножом, при этом показал место ранения – живот ; с показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснявшей, что Потерпевший №1 ночью 30.09.2018 года доставили в Калязинскую больницу с ножевым ранением, и от него она узнала, что его ударил ножом около кафе «Лион» Тувалов Дмитрий. Кроме этого, с телефонными сообщениями № 1912 и 1913 от 30.09.2018 года, согласно которым 30.09.2018 года в 02 часа 20 минут в дежурную часть Калязинского отдела полиции по телефону поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что в Калязинскую ЦРБ доставил его брата Потерпевший №1 с телесными повреждениями в виде колото-резанной раны; а в 03 часа 07 минут в дежурную часть Калязинского отдела полиции по телефону поступило сообщение от диспетчера отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «Калязинская ЦРБ» Свидетель №5 о том, что в Калязинскую ЦРБ госпитализирован Потерпевший №1 с проникающей колото-резаной раной брюшной полости.

Оснований к оговору Тувалова Д.Н. со стороны как потерпевшего, так и свидетелей, судом не установлено. Показания потерпевшего Потерпевший №1, а так же свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №10, суд считает достоверными, оснований не доверять указанным лицам у суда нет, поскольку эти показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а в деталях соответствуют другим, исследованным в судебном заседании доказательствам? а именно : протоколам следственных действий, заключениям экспертиз, протоколам проверки показаний на месте как Потерпевший №1, так и Тувалова Д.Н., а так же и иным доказательствам, изложенным в настоящем приговоре.

Сам Тувалов Д.Н. не отрицает, что удар Потерпевший №1 он нанес ножом, это нож был при нем и находился в кармане его одежды, Тувалов Д.Н. подробно описал характеристики этого ножа - выкидной нож, ширина лезвия не более 1 см, длина 7-8 см, что согласуется с протоколом осмотра одежды госпитализированного Потерпевший №1 - футболки и свитера, на которых имеется по одному сквозному отверстию, а так же с заключением эксперта № 299 от 15.10.2018 года, согласно выводам которого эти повреждения, относятся к разряду колото-резаных, и могли быть образованы как одноклинковым ножом, с прямым обухом и скосом обуха, лезвием вверх, так и иным колюще-режущим предметом, обладающим размерами, характеристиками и параметрами, аналогичным обнаруженным повреждениям. Кроме этого, заключением эксперта № 531 от 17.10.2018 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелось проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением поперечно-ободочной кишки, которое возникло в результате однократного действия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, незадолго до обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью, возможно 30.09.2018 года, и не исключена возможность образования данного телесного повреждения в результате действия клинка ножа, в том числе, и при нанесении удара.

Изложенное выше с достоверностью подтверждает то обстоятельство, что подсудимый Тувалов Д.Н., умышленно причинения тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, действовал с применением предмета, используемого в качестве оружия, более того, сам Тувалов Д.Н. подробно описал характеристики этого предмета - выкидной нож, ширина лезвия не более 1 см, длина 7-8 см, указал место его нахождения до нанесения удара – в карманах его одежды.

К версии Тувалова Д.Н. в той их части, что у него прямого умысла на нанесение Потерпевший №1 удара ножом не было, он защищался от посягательства потерпевшего, поскольку тот замахнулся на него рукой, то есть фактически угрожал ему, а он инстинктивно защищаясь, нанес удар ножом, суд относится критически, так как такие показания подсудимого противоречат установленным судом в ходе судебного следствия обстоятельствам совершенного преступления, эти показания Тувалова Д.Н. не последовательны, более того, опровергаются показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебно - медицинских экспертиз. Поэтому суд считает эти показания Тувалова Д.Н. данными с целью облегчить свою ответственность за содеянное, и не принимает их.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Тувалова Д.Н. не должны быть квалифицированы как покушение на убийство.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании Тувалов Д.Н. последовательно утверждал, что убивать Потерпевший №1 он не хотел, удар ножом нанес один раз, попытки нанести повторный удар при наличии для этого возможности не предпринимал. Судом с достоверностью установлено, что Тувалов Д.Н. непосредственно перед нанесением удара намерения убить Потерпевший №1 не высказывал, это же подтверждает и сам потерпевший Потерпевший №1, а так же свидетель Свидетель №1, пояснявший, что Тувалов Д.Н. позвал Потерпевший №1 поговорить. Судом так же действительно установлено, что Тувалов Д.Н. удар ножом потерпевшему нанес один раз, попытки нанести повторный удар при наличии для этого возможности не предпринимал.

Как Тувалов Д.Н., так и потерпевший Потерпевший №1 подтверждают, что фактически конфликта между ними не было, они пошли за угол кафе, где Тувалов Д.Н. практически сразу же нанес один удар Потерпевший №1 ножом в живот, после чего потерпевший убежал, а Тувалов Д.Н. его не догонял.

Помимо этого, характер полученного потерпевшим телесного повреждения в результате первого удара также не свидетельствует о направленности умысла подсудимого на совершение умышленного убийства потерпевшего. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, удар Потерпевший №1 был нанесен в брюшную полость с повреждением поперечно-ободочной кишки. Данное телесное повреждение - проникающее колото-резаное ранение с повреждением поперечно-ободочной кишки, является тяжким, опасным для жизни в момент нанесения, однако не является смертельным.

Из материалов дела также усматривается, что Потерпевший №1 с полученным ранением был доставлен в медицинское учреждение, где, как видно из протокола операции ( т.1 л.д. 33 – 34 ), был прооперирован. Самочувствие после проведения операции и наложения швов не препятствовало проведению в этот же день его допроса в качестве потерпевшего. ( т.1 л.д. 39 – 42 ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 года N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)", если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

Из данных требований закона следует, что покушение на совершение преступления представляет собой целенаправленную деятельность лица и может совершаться лишь с прямым умыслом, так как, не желая достигнуть определенного результата, лицо не может и покушаться на его достижение.

Приведенный же выше анализ установленных по настоящему уголовному делу фактических обстоятельств, свидетельствует об отсутствии бесспорных доказательств того, что Тувалов Д.Н. действовал с прямым умыслом на убийство потерпевшего Потерпевший №1 Поэтому подсудимый должен нести ответственность не за те последствия, которые могли наступить, а только за те, которые реально наступили, то есть за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Отсюда преступные действия Тувалова Д.Н, надлежит переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК, и суд квалифицирует действия Тувалова Д.Н. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Тувалов Д.Н. был обследован комиссией экспертов-психиатров, которые пришли к выводу о том, что Тувалов Д.Н в настоящее время каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Тувалов Д.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а так же участвовать в следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера Тувалов Д.Н. не нуждается.

Оценив заключение экспертов-психиатров в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, суд признает подсудимого Тувалова
Д.Н. вменяемым.

При назначении Тувалову Д.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое Туваловым Д.Н. в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения подсудимому категории, совершённого им преступления, в соответствии с ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, суд не находит.

При изучении данных о личности подсудимого, судом установлено, что Тувалов Д.Н. у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит. Участковым уполномоченным полиции Калязинского отдела полиции МО МВД России «Кашинский» характеризуется отрицательно. 17.01.2017 года освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания с установленным административным надзором сроком на три года. В 2018 году был неоднократно привлечен Калязинским отделом полиции к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Судом установлено, что Тувалов Д.Н. был трудоустроен не официально, холост, детей на иждивении не имеет. В целом Тувалов Д.Н. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не соблюдает ограничения и обязанности административного надзора (т. 2. л.д. 63).

По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб в отношении Тувалова Д.Н. в администрацию Калязинского района не поступало.

Начальником отряда ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, по характеру меланхолик, вину в преступлении, по которому отбывал наказание, не признает, жизненные цели отсутствуют, лживый и хитрый. Отношение к труду не удовлетворительное. Не учувствует в воспитательных мероприятиях. Состоял в малой группе с отрицательной направленностью (т.2. л.д. 109).

В качестве смягчающих ответственность Тувалова Д.Н. обстоятельств суд учитывает, что он раскаялся, он фактически дал явку с повинной и способствовал раскрытию преступления, подсудимый болен, так же учитываются судом его молодой возраст, был неофициально трудоустроен до задержания, имеет семью и постоянное место жительства.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого Тувалова Д.Н., является рецидив преступления.

То обстоятельство, что Тувалов Д.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, суд не учитывает как отягчающее ответственность подсудимого обстоятельство, так как в ходе судебного следствия бесспорно не установлено, что таковое состояние способствовало совершению Туваловым Д.Н. преступления.

Суд в соответствии счастью 2 статьи 68 УК РФ, при назначении Тувалову Д.Н. наказания учитывает, что срок назначаемого ему наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено. Так же суд не усматривает оснований для применения в отношении Тувалова Д.Н. положений части 3 статьи 68 УК РФ, и статьи 73 УК РФ.

С учетом всех данных о личности Тувалова Д.Н., суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы с реальной изоляцией его от общества. Наказание в виде реального лишения свободы, по мнению суда, будет отвечать целям, как восстановления социальной справедливости, так и целям исправления подсудимого Тувалова Д.Н.

В силу п. « в» части 1 статьи 58 УК РФ, поскольку в действиях Тувалова Д.Н. имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, назначенное ему наказание надлежит отбыть в исправительной колонии строгого режима.

Согласно имеющемуся медицинскому заключению, противопоказаний к какому отбыванию наказания для Тувалова Д.Н. нет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, потерпевшему Потерпевший №1 разъясняется право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: футболку и свитер Потерпевший №1, надлежит уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу (т. 1, л.д. 191 ).

Руководствуясь ст. ст. 299-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тувалова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом « з» части 2 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 ( шесть ) лет без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное Тувалову Д.Н. наказание исчислять с 03 декабря 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания Тувалову Д.Н. время его содержания под стражей с 30 сентября 2018 года по 02 декабря 2018 года включительно.

Меру пресечения Тувалову Д.Н. до вступления настоящего приговора в законную силу - оставить содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: футболку и свитер Потерпевший №1, уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Туваловым Д.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Тувалов Д.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья