Решение по делу № 12-47/2015 от 19.03.2015

Мировой судья Умнов Д.В. Дело № 12-47/2015

РЕШЕНИЕ

6 апреля 2015 года г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Цеханович М.К. при секретаре К., рассмотрев жалобу главы администрации Сегежского муниципального района Векслера И.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 20 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 20 февраля 2015 года глава администрации Сегежского муниципального района Векслер И.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

С указанным постановлением не согласен Векслер И.П., в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что при вынесении постановления мировым судьей не были учтены те обстоятельства, что администрацией допущено несвоевременное сообщение в налоговый орган сведений об установлении опеки и попечительства в отношении семи физических лиц, указанные действия образуют состав одного административного правонарушения, а не семи отдельных, в связи с чем полагает, что был неправомерно привлечен к административной ответственности, кроме того, указывает, что неисполнение установленной обязанности обусловлено исполнением разъяснительного письма Федеральной налоговой службы РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №... о том, что п. 4 данного письма не применяется с февраля 2011 года, администрация района уведомлена не была.

В судебное заседание Векслер И.П. и его защитник не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель межрайонной ИФНС России № 2 по РК в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом. Представлены письменные возражения.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Часть 5 статьи 85 Налогового кодекса РФ предусматривает, что органы опеки и попечительства обязаны сообщать об установлении опеки, попечительства и управлении имуществом в отношении физических лиц - собственников (владельцев) имущества, в том числе о передаче ребенка, являющегося собственником (владельцем) имущества, в приемную семью, а также о последующих изменениях, связанных с указанной опекой, попечительством, управлением имуществом, в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня принятия соответствующего решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Республики Карелия от 21.10.2011 № 1537-ЗРК "О некоторых вопросах деятельности органов опеки и попечительства в Республике Карелия", органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в Республике Карелия (далее - органы местного самоуправления) наделаны государственными полномочиями Республики Карелия по организации и осуществлению деятельности органов опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований ч. 5 ст. 85 НК РФ органами опеки и попечительства о факте установления ХХ.ХХ.ХХ. года опеки в отношении несовершеннолетней С., за которой зарегистрировано право собственности на жилое помещение, в МИ ФНС № 2 по РК сообщено не было.

При рассмотрении административного дела у мирового судьи представитель главы администрации Сегежского муниципального района Мешкуть М.Н., действующая на основании доверенности, не оспаривала факт несвоевременной передачи сведений в МИ ФНС № 2 по РК.

Вина главы администрации Сегежского муниципального района Векслера И.П. подтверждается материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении, сведениями об установлении опеки, попечительства и управления имуществом, письменными пояснениями представителя Векслера И.П. в протоколе об административном правонарушении, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях главы администрации Сегежского муниципального района Векслера И.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

С учетом п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 составленные в отношении заявителя протоколы существенных нарушений не имеют.

Доводы подателя жалобы судом не принимаются, так как не ставят под сомнение вину заявителя в совершенном им правонарушении и основываются на неправильном толковании норм материального права, кроме того, являлись предметом рассмотрения мирового судьи, и им дана правильная юридическая оценка, которая полно изложена в тексте судебного постановления.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Векслера И.П. вынесено с соблюдением требований КоАП РФ, в установленные законом сроки. При рассмотрении дела мировым судьей проанализированы доказательства по делу и им дана надлежащая оценка.

Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, назначено в пределах санкции статьи. Правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 20 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Векслера И.П. оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья М.К. Цеханович