Решение по делу № 2-2884/2017 ~ М-2839/2017 от 02.06.2017

Дело № 2-2884/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                                                                   27 июня 2017 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи        Вихман Е.В.,

при секретаре Ежове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семенова ФИО1 к Бегимову ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бегимову И.С. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 1 436 000 рублей по расписке. В последующем сумма займа была увеличена до 1 900 000 рублей. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем истец обратился в полицию с заявлением о неисполнении ответчиком долговых обязательств. По обращению истца была проведена предварительная проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе данной проверки ответчик не отрицал факт заемных отношений и наличия задолженности перед истцом и обязался возвратить денежные средства в сумме 1 900 000 рублей, однако до настоящего времени обязательства не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 900 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 17 700 рублей, расходов на оказание юридических услуг 15 000 рублей.

Семенов В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель истца по устному ходатайству Воробьев К.В. поддержал позицию истца.

Ответчик Бегимов И.С. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46, часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно данным Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области Бегимов И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к подсудности Оконешниковского районного суда Омской области.

По смыслу статьи 20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Исходя из анализа положений абзаца 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное, комната в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин, во-первых, постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях и, во-вторых, зарегистрирован по месту жительства, а также муниципальный район, в границах которого проходят маршруты кочевий гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу РФ, ведущего кочевой или полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, учитывая положение приведенных норм права, в настоящее время при определении места жительства гражданина ключевое значение имеет место его регистрации по основному месту жительства, зафиксированное в виде отметки в паспорте гражданина.

На основании части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявленные исковые требования не свидетельствуют о наличии исключительной подсудности, с учетом того, что на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Кировского районного суда города Омска, в связи с чем исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску Семенова В.В. к Бегимову И.С. о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче для рассмотрения в Оконешниковский районный суд Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Семенова ФИО1 к Бегимову ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Оконешниковский районный суд Омской области.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья                /подпись/                                                                                                     Е.В. Вихман