Решение по делу № 2-9206/2016 ~ М-7643/2016 от 22.04.2016

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-9206/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

дело № 2-9206/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2016 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Г.Р. Гафаровой,

при секретаре Э.Р. Хабибрахмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Семеновой к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о взыскании страхового возмещения и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

А.А. Семенова обратилась в суд с иском к ООО «СК «Кредит Европа Лайф» о взыскании страхового возмещения в размере 1 500 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и штрафа, указывая, что согласно полису № ... от ... между ... и ответчиком был заключен договор страхования жизни от несчастных случаев и болезни на сумму ... рублей. Выгодоприобретателями по договору являются наследники застрахованного лица. ... у ... в ходе медицинского исследования обнаружено онкологическое заболевание в проксимальной части восходящей кишки. ... была установлена инвалидность первой степени. ... ... обратился к ответчику для получения страхового возмещения со всеми документами, однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения, указывая, что данный случай не является страховым, поскольку ... был застрахован от несчастного случая. ... ... умер. Истец считает отказ ответчика незаконным. Факт причинения вреда здоровью и смерть подтверждаются документами, умысел или грубая неосторожность не установлены.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение дела было назначено первоначально на 08 часов 45 минут .... Стороны были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд обязал явку представителя истца в судебное заседание в связи с необходимостью дачи пояснений по исковым требованиям и предоставления доказательств по делу.

Повторно судебное заседание назначено на 14 часов 15 минут .... Однако, на судебное заседание сторона истца, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, вновь не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ... Семеновой к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о взыскании страхового возмещения и штрафа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Г.Р. Гафарова

Копия верна.

Судья Г.Р. Гафарова