Решение по делу № 2-2342/2014 от 27.06.2014

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 28.07.2014

Дело № 2-2342/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Первоуральск 23 июля 2014 года

Первоуральский городской суд в составе председательствующего Сорокиной С.В.,

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Смирновой Елены Николаевны к Смирнову Александру Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Предметом судебного разбирательства является квартира по адресу: <адрес>, собственником которой является Смирнова Е.Н.. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Смирнов А.С.

Смирнова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования вышеуказанной квартирой. В обоснование иска указала, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: Смирнова Е.Н. (истец), ФИО4 (сын истца), Смирнов А.С. (ответчик). Смирнов А.С. в квартире не проживает на протяжении двух лет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается.

В судебном заседании истец Смирнова Е.Н. исковые требования уточнила, просила суд признать Смирнова А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. Суду пояснила, что ответчик является ее бывшим мужем, в зарегистрированном браке с ответчиком состояли с ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира приобретена ей после расторжения брака. Ответчик квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, его регистрация носила формальный характер, была необходима ответчику для трудоустройства и оформления документов на донорство.

Ответчик Смирнов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.26). Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Смирновой Е.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является Смирнова Е.Н. (л.д.7,8). В указанной квартире зарегистрирован ответчик Смирнов А.С., который является бывшим супругом истца, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Судом установлено, что Смирнов А.С. в спорную квартиру никогда не вселялся, членом семьи истца не является, бремя содержания жилья не несет, регистрация его в квартире носит формальный характер. Сведений о наличии каких-либо соглашений о пользовании квартирой не имеется.

Таким образом, ответчик в силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел. Сама по себе регистрация по адресу спорной квартиры не влечет за собой прав на пользование жилым помещением

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований Смирновой Е.Н. и считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Елены Николаевны удовлетворить.

Признать Смирнова Александра Сергеевича не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Смирнова А.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>