Решение от 21.09.2015 по делу № 5-2118/2015 от null

Дело № 5-2118/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 21 сентября 2015 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Родионова Дмитрия Владимировича,

при секретаре Коробковой Ю.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

- Родионова Дмитрия Владимировича, 08 июня 1985 года рождения, уроженца г. Электросталь Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Западная, д. 22, корп. 3, кв. 17, холостого, с основным средне - специальным образованием, управляющего магазином, привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

Родионов Д.В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

02.08.2015г. в 02 часа 50 минут в Московской области, в Ногинском районе, на 56 км автодороги Волга 1 М7, водитель Родионов Д.В. управлял транспортным средством «ВАЗ-21150», гос. номер А042ЕН50, находясь в состоянии опьянения (с признаками опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В заседании Родионов Д.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал, пояснив, что накануне, за несколько часов до остановки его сотрудниками ДПС, встретился с друзьями, посетил в г. Ногинске развлекательное заведение, где курил кальян, после чего вышел и сел за руль автомобиля. чтобы ехать домой. Однако был остановлен сотрудниками ДПС. При прохождении медицинского освидетельствования было выявлено, что у него в моче наркотическое вещество. Умышленно, специально он наркотические средства не потреблял. Возможно в кальян было что-то подмешено, но его никто ни о чем не предупреждал.

Вина Родионова Д.В. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АМ №825230 от 31.08.2015г., составленным инспектором 5Б2С ДПС «южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Нипомнищевым И.В. (л.д. 1); протоколом 50ЕВ 222477 от 02.08.2015г. об отстранении Родионова Д.В. от управления транспортным средством (л.д. 2); актом 50 АА 236901 от 02.08.2015г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Родионов Д.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д.3); протоколом 50МА №875506 от 02.082015г. о направлении Родионова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4); рапортом инспектора 5Б 2С ДПС «южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Нипомнищева И.В. (л.д. 5); актом № 341 от 02.08.2015г., согласно которому у Родионова Д.В. установлено состояние опьянения: тест на марихуану положительный, в биологическом объекте Родионова Д.В. обнаружен 11-нор-9-карбокси-?9 тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.10); карточкой водителя Родионова Д.В. (л.д. 11-12).

Все представленные доказательства судья оценивает как допустимые, относимые, а их совокупность достаточной.

У судьи нет оснований не доверять заключению, сделанному врачом о том, что у Родионова Д.В. установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Родионова Д.В. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за нарушение п. 2.7 ПДД РФ предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Состояние опьянения у водителя Родионова Д.В. установлено, согласно акту №341 от 02.08.2015 года тест на марихуану положительный. В биологическом объекте Родионова Д.В. обнаружен 11-нор-9-карбокси-?9 тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола.

При назначении административного наказания Родионову Д.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Родионова Д.В. неустановлено.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Родионова Д.В.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Родионовым Д.В. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Родионова Д.В., судья назначает Родионову Д.В. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░)

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░

░░░ 770303 7039

░░░ 18811630020016000140

░/░ 04481░83650

░░░ 044583 001

░░░ 770245 001

░/░ 40101810 6000000101 02

░░░░░ 46639000

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) 18810450156050018632.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

5-2118/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Родионов Д.В.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Хазов П. А.
Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
09.09.2015Передача дела судье
10.09.2015Подготовка дела к рассмотрению
21.09.2015Рассмотрение дела по существу
21.09.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.10.2015Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
20.10.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
17.05.2016Обращено к исполнению
21.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее