Решение по делу № 5-533/2018 от 21.09.2018

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> О.В., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3>  в  17 часов 50 минут, водитель <ФИО2>, по адресу:  <АДРЕС> управляла  автомобилем Тойота Камри,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных  знаков.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признала; от дачи объяснений в части наличия либо отсутствия на автомобиле государственных регистрационных знаков отказалась,  ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ; пояснила, что запись в протокол об административном правонарушении о том, что свидетеля <ФИО3> не видела, она внесла собственноручно; от подписания протокола об административном правонарушении отказалась; на месте составления протокола копию протокола об административном правонарушении ей не вручали, лишь впоследствии по почте направили копию протокола об административном правонарушении. Штраф, наложенный по постановлению  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, ею оплачен. Ходатайств и заявлений от <ФИО2> в судебном заседании не поступило.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья ст.12.2 ч.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за  управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии  с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Из протокола 21 НМ  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3>  в  17 часов 50 минут, водитель <ФИО2>, по адресу:  <АДРЕС> управляла  автомобилем Тойота Камри,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренном для этого местах государственных регистрационных  знаков.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4> Из рапорта следует, что  в 17 час. 50 мин. <ДАТА4> на маршруте патрулирования  по ул. <АДРЕС> д. 1Б <АДРЕС>  был остановлен автомобиль Тойота Камри без государственного  регистрационного знака, под управлением  <ФИО2>, <ДАТА6> г.р.,   у которой   отсутствовало водительское удостоверение. Пассажир указанной автомашины Тойота вышел из автомобиля и вытащил с багажного отделения  государственный регистрационный знак <НОМЕР> и установил на предусмотренных для этого местах. На водителя составлены административные материалы по ст.ст. 12.3 ч.2, 12.2 ч.2 КоАП РФ. С нарушением по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ <ФИО2> не согласилась.

Из объяснения <ФИО3> от <ДАТА4> следует, что около  17 час. 50 мин. <ДАТА4> по ул. <АДРЕС> д. 1Б <АДРЕС>  у остановленной сотрудником ГИБДД машины Тойота Камри, выезжавшей со стороны центрального пляжа,  не имелось государственного регистрационного знака. Водителем оказалась <ФИО2>, которая с пассажиром - мужчиной, одетым в черную футболку, вытащили гос.регистрационный знак <НОМЕР> с багажного отделения и установили на место крепления государственного регистрационного знака.

Из фотографий, приложенных к протоколу об административном правонарушении, видно, что на автомобиле Тойота Камри гос.регистрационный знак <НОМЕР> впереди автомобиля установлен на решетку радиатора; мужчина устанавливает гос.регистрационный знак  на предусмотренное для этого заднее место крепления государственного регистрационного знака, при этом открыто багажное отделение.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предоставлена возможность дать собственноручные письменные объяснения, а также ей вручена копия протокола по делу об административном правонарушении, однако от подписания протокола об административном правонарушении она отказалась.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них), что следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 (п. 5.1).

При таких обстоятельствах, вина <ФИО2> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 НМ  <НОМЕР> от <ДАТА4>,   рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС   УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, копией формы 1П, фотографиями с места происшествия, карточкой операции с ВУ, копией постановления  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ и другими представленными мировому судье материалами.

Перечисленные письменные доказательства являются последовательными, конкретизированными и согласуются между собой.

Непризнание <ФИО2> своей вины и ссылку на невручение на месте копии протокола об административном правонарушении и отсутствие на месте свидетеля <ФИО3>, мировой судья несостоятельными, как избранный <ФИО2> способ защиты,  направленный на избежание административной  ответственности. Из объяснений <ФИО2>  следует, что копия протокола об административном правонарушении  получена ею почтовой связью, в связи с чем суд приходит к выводу, что ее права не нарушены. В материалах дела также имеются письменные объяснения  свидетеля <ФИО3>, ему разъяснены права и обязанности свидетеля, ответственность за дачу заведомо ложных показаний,  также имеется подпись указанного свидетеля  в протоколе об административном правонарушении.

Мировым судьей при рассмотрении настоящего дела не было установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС ОБ ДПС   УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> в привлечении <ФИО2> к административной ответственности. Исполнение указанным лицом своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, к такому выводу не приводит.

Каких-либо  неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку она управляла <ДАТА4> транспортным средством Тойота Камри,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренном для этого местах государственных регистрационных  знаков.

Санкция  ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

   Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений - правонарушений в области дорожного движения,  что следует из справки о ранее допущенных административных правонарушениях.

  С учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья  считает целесообразным  назначить <ФИО2>,наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                           п о с т а н о в и л:

            Признать <ФИО2> виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения или вручения, и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике), ИНН: <НОМЕР>,  КПП: <НОМЕР>, реквизиты счета получателя: 40101810900000010005 в отделение- НБ Чувашская Республика,  <АДРЕС> <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 97701000, (УИН) <НОМЕР>, вид (наименование) платежа: штраф за нарушение ПДД.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 а.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в порядке, установленном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно п.1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

            Мировой судья                                                                      <ФИО6>