Решение по делу № 2-2392/2016 от 05.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Л. А. к ТУ ... по ... области о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просят признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира (адрес), разрешенное использование ..., категория земель-..., площадью ... кв.м, в координатах согласно заключению кадастрового инженера.

Требования мотивированы тем, что (дата) умер муж истицы- Г.К.. При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м. в (адрес), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей, выданного ... с\с (дата).. После вызова геодезистов было установлено, что фактическая площадь участка составляет ... кв.м.. После смерти Г.К. истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный участок, поскольку невозможно определить на каком праве был предоставлен участок, в постановлении Главы Администрации ... с\с от (дата). фамилия наследодателя не значится. Истец зарегистрировать свои права на спорное имущество не может по независящим от нее обстоятельствам. Истец использует спорное имущество по целевому назначению, поддерживает в надлежащем состоянии.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умер муж истицы- Г.К.. При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м. в (адрес), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей, выданного ... с\с (дата)..

Согласно заключению кадастрового инженера местоположение границ участка установлено в координатах на местности, площадь участка составляет ... кв.м., споров по границам земельного участка со смежными землепользователями нет, наложений по границам участка в координатах указанных в заключении нет.

После смерти Г.К. истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и автомобиль. Нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный участок, поскольку невозможно определить на каком праве был предоставлен участок, в постановлении Главы Администрации ... с\с от (дата). фамилия наследодателя не значится. Истец зарегистрировать свои права на спорное имущество не может по независящим от нее обстоятельствам. Истец использует спорное имущество по целевому назначению, поддерживает в надлежащем состоянии. Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, учитывая требования ст.1152 ГК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Овчинниковой Л. А. удовлетворить.

Признать за Овчинниковой Л. А. право собственности на

земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), разрешенное использование ..., категория земель-..., площадью ... кв.м, в следующих координатах

номер межевого знака	х	у
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
Площадь ... кв.м

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2016 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева