Решение по делу № 1-60/2016 от 25.10.2016

                                 Дело № 1-60/2016



ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2016 года с. Сарманово

Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р.

при секретаре Александровой С.Р,

с участием государственного обвинителя Бикмуллина А.Т,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО5 представившей удостоверение № и ордер № от 28.11.2016г,

потерпевший Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, проживающей там же по <адрес>, имеющей среднее образование, не работающая, разведена, гражданка РФ, не судима,

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в лесном массиве за кафе «Девон», расположенном по адресу: <адрес>, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила золотую цепочку стоимостью 15000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 P.M., причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая ФИО1 вину свою по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признала. С предъявленным обвинением согласилась и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства.

С заявленным ходатайством подсудимого, защитник, потерпевший и государственный обвинитель согласны.

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против собственности; степень общественной опасности оконченного преступления, а также учитывая условия ее жизни, уровень психического развития и влияние назначенного наказания, на исправления личности и на условия жизни ее семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: не судима, характеризуется положительно, мнение потерпевшего согласного с позицией прокурора.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

Обстоятельства, отягчающие наказание не имеются.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что она вину признала полностью, раскаялась, состояние здоровья ее и близких.

Ходатайств о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ сторонами заявлено не было, по применению которой суд не усматривает должной необходимости.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, с учетом отсутствия у подсудимой основного места работы и постоянного заработка, суд полагает необходимым с целью достижения цели исправления и возмещения ущерба, назначить наказание в виде исправительных работ с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства подсудимой.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с записью камер видеонаблюдения и копию квитанции необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу диск с записью камер видеонаблюдения и копию квитанции хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копи апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья