Адм. дело № 5-599/2013 (вступило в законную силу 10.01.2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 декабря 2013 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Груздова О.Н.,
рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Фролова Сергея Владимировича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 20 час. 15 мин. Фролов С.В., находясь в общественном месте <адрес>, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также мимо проходящих граждан. На законные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, агрессивно. Тем самым Фролов С.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Фролов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает. Пояснил, что в момент совершения правонарушения <.....>.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что Фроловым С.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Вина Фролова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Фролова С.В., протоколом доставления от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>.
При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Фролова С.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фролова С.В. не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Фролова С.В., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее <дата>, <дата>, <дата> привлекался к административной ответственности по ст. <.....> КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, судья считает необходимым назначить Фролову С.В. административное наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от <дата> Фролов С.В. был задержан с 20 час. 25 мин. <дата> до 15 час. 25 мин. <дата> сотрудниками МО МВД России «Апатитский».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Фролова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <.....>.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания Фролову Сергею Владимировичу исчислять с 16 часов 00 минут <дата>. Зачесть в срок наказания Фролову Сергею Владимировичу время административного задержания с 20 час. 25 мин. <дата> до 15 час. 25 мин. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий О.Н. Груздова