Решение по делу № 2-1166/2019 (2-11530/2018;) ~ М-7508/2018 от 23.07.2018

                                    Дело №2-1166/2019

24RS0048-01-2018-009057-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

22 апреля 2019 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Генералова ФИО8 к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» в лице Красноярского филиала об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Генералов Е.К. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Ростелеком» в лице Красноярского филиала требуя обязать последних восстановить нарушенное право истца в виде приведения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, в первоначальное положение: демонтировать воздушную кабельную линию интернета, проложенную на земельном участке истца.

В судебном заседании представитель истца – Черкашина Л.В., действующая на основании доверенности от 24.10.2018 года представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика – Крес А.С., действующая на основании доверенности от 27.05.2017 года, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Истец Генералов Е.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно путем направления судебного извещения в адрес указанный в исковом заявлении, конверт возвращен в адрес суда.

Суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии наевшегося истца в соответствии с положениями с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявление истца, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований к ПАО «Ростелеком» в лице Красноярского филиала об устранении препятствий в пользовании земельным участком, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены судом и понятны, отказ от искового заявления подписан представителем Черкашиной Л.В., действующей на основании доверенности от 30.06.2015 года с правом полного отказа от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ Генералова Е.К. к ПАО «Ростелеком» в лице Красноярского филиала об устранении препятствий в пользовании земельным участком и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Генералова ФИО9 к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» в лице Красноярского филиала об устранении препятствий в пользовании земельным участком – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: А.А. Яниева