Решение по делу № 5-78/2015 от 04.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материалов административного дела

г. Вуктыл                                  04 июня 2015 года

    Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В., рассмотрев поступившие из отделения Министерства внутренних дел России по городу Вуктылу материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баскакова А.В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Вуктыльский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баскакова А.В..

    В имеющимся в материалах вышеуказанного дела об административном правонарушении протоколе об административном правонарушении ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.02. мин. Баскаков А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле <адрес> в г.Вуктыле Республики Коми, на неоднократные, законные требования сотрудника полиции пройти в здание ОМВД России по г.Вуктыл для составления административного материала отвечал категорическим отказом, размахивал руками. вел себя агрессивно, пытался уйти, хватался за присвоенную форму одежды, чем своими действиями оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей согласно ст.12 ФЗ «О полиции».

Изучив указанный протокол об административном правонарушении, судьей установлено, что в протоколе не указано требования какого именно сотрудника полиции не выполнил Баскаков А.В., в связи с чем, сделать вывод об обоснованности и законности данных требований к Баскакову А.В. не представляется возможным, как не представляется возможным сделать вывод о том, исполнению чьих служебных обязанностей воспрепятствовал Баскаков А.В. в соответствии с изложенными в протоколе обстоятельствами.

Кроме того в протоколе об административном правонарушении ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ не указано, в связи с составлением какого административного материала сотрудник полиции требовал от Баскакова А.В. пройти в здание ОМВД России.

Из материалов об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баскакова А.В.: рапортов М.С., протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола об административном правонарушении в отношении Баскакова А.В. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не следует, что составление данных документов требовало обязательного доставления Баскакова А.В. в ОМВД по г.Вуктыл. Иных материалов, требующих дополнительное время или производство каких-либо процессуальных действий непосредственно в здании ОМВД России по г.Вуктылу с участием Баскакова А.В., материалы данного административного дела в отношении Баскакова А.В. не содержат.

Не указание в протоколе вышеперечисленных данных является нарушением требований ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, согласно которой в протоколе об административном правонарушении подлежит указанию событие правонарушения.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении в отношении Баскакова А.В.. вышеперечисленных данных, по мнению судьи, не может быть восполнено в судебном заседании, поскольку в судебном заседании рассматриваются по существу обстоятельства, уже указанные в протоколе об административном правонарушении. Данное обстоятельство препятствует назначению административного дела к рассмотрению, а также препятствует рассмотрению административного дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Баскакова А. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Отделение Министерства внутренних дел России по городу Вуктылу Республик Коми для устранения нарушений.

Судья      О.В. Сурганов