Решение от 24.12.2015 по делу № 21-506/2015 от 07.12.2015

Судья Свидунович В.И. №21-506/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

24 декабря 2015 г. г.Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев жалобу Кондратовича А.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 01 октября 2015 г. и решение судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 18 ноября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондратовича А.В. ,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 01 октября 2015 г. Кондратович А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) рублей.

По результатам рассмотрения жалобы Кондратовича А.В. на данное постановление решением судьи Пудожского районного суда РК постановление сотрудника полиции оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

С таким решением судьи не согласен Кондратович А.В., в жалобе просит его отменить и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, мотивируя свои доводы тем, что на момент фиксации нарушения Правил дорожного движения РФ в месте совершения вменяемого правонарушения дорожного знака, ограничивающего скорость движения транспортного средства, не имелось, и доказательств даты, времени и места установки специального технического средства, зафиксировавшего правонарушение, не представлено.

Заслушав представителя административного органа (...), возражавшего по доводам жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ (ч.3 ст.28.6 КоАП РФ).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения (п.10.1 Правил дорожного движения РФ).

В силу раздела 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» запрещает движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Из материалов дела следует, что в установленном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ порядке постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 01 октября 2015 г. Кондратович А.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и должностным лицом назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) рублей.

Постановление вынесено по тем основаниям, что (...) в 12 часов
10 минут по адресу: (.....), водитель транспортного средства (...) (государственный регистрационный знак (...)), собственником которого является Кондратович А.В., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 68 км/ч при разрешенной скорости 40 км/ч.

При пересмотре постановления должностного лица судья пришел к выводу о доказанности наличия состава вменяемого Кондратовичу А.В. правонарушения и виновности в его совершении.

Между тем, в ходе производства по делу об административном правонарушении субъектами административной юрисдикции не учтены следующие значимые для соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности обстоятельства.

В ч.1 ст.1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, показаниями специальных технических средств (ст.26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ показания специальных технических средств отражаются в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса.

Согласно представленному фотоматериалу превышение установленной скорости движения транспортного средства зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством (...) (идентификатор (...), поверка действительна до (...)) по адресу: (.....) (разрешенная скорость движения составляет 40 км/ч).

Исходя из ответа ОМВД России по Пудожскому району и рапорта сотрудника полиции, представленных в суд второй инстанции, (...) прибор (...) (идентификатор (...)) был установлен на участке дороги по адресу: (.....), на котором в соответствии с проектом организации дорожного движения имеется дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч». В указанный день по адресу: (.....), такой прибор не устанавливался и на этом участке дороги дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» не предусмотрены.

Определением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 21 декабря 2015 г. в постановление по делу об административном правонарушении от
01 октября 2015 г. внесено исправление опечатки в части наименования улицы, указанной в качестве места совершения правонарушения ((...) исправлена на (...)).

Поскольку из представленных в суд второй инстанции документов следует, что на участке дороги, отраженном в фотоматериале, который в свою очередь явился основанием для привлечения Кондратовича А.В. к административной ответственности, соответствующий прибор установлен не был, тогда как показания специального технического средства служат доказательством по такому делу, и иных допустимых доказательств совершения вменяемого правонарушения, требующихся для установления истины по делу, не имеется, считаю, что постановление должностного лица и решение судьи подлежат отмене, производство по делу - прекращению по п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Определение должностного лица об исправлении содержащейся в постановлении по делу об административном правонарушении опечатки на оценку имеющихся в материалах настоящего дела доказательств не влияет.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
18 ░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░