Решение по делу № 2-775/2018 ~ М-482/2018 от 17.04.2018

Гр.дело №2-775/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

26 июля 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

с участием представителя истицы, адвоката ФИО4,

представителя ответчика, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГАУЗ МО «Можайская стоматологическая поликлиника» о возмещении убытков, взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ГАУЗ МО «Можайская стоматологическая поликлиника», обосновывая свои требования тем, что вступившими в законную силу решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт оказания ей некачественных стоматологических услуг в МАУЗ «Можайская стоматологическая поликлиника» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, данный договор был расторгнут со взысканием с ответчика в пользу истицы 100 000 рублей в счет возврата произведенной оплаты по договору, неустойки за нарушение сроков добровольного исполнения требований потребителя в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и штрафа в размере 150 000 руб. В удовлетворении же требований о взыскании будущих расходов на восстановление зубов после некачественно произведенного лечения по установке имплантатов в размере 634 925 руб. ей было отказано, т.к. данные расходы ею фактически произведены не были, но с указанием на возможность взыскания таких убытков с ответчика после их несения. В настоящее время восстановительное лечение истице проведено и ею оплачено в общем размере 512 781 руб., в связи чем, после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства, истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу: 512 781 руб. в счет возмещения убытков от оказания медицинских услуг ненадлежащего качества по договору от ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. в счет взыскания неустойки за просрочку исполнения требований о возврате денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ; 700 000 руб. в счет компенсации морального вреда; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных сумм.

В судебном заседании истица, ФИО1, и представитель ответчика, ФИО3, обратились в адрес суда с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого договорились:

1. ГАУЗ МО «Можайская стоматологическая поликлиника» обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 512 781 (пятьсот двенадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль в счет возмещения причиненных убытков в связи с существенным недостатком выполненной работы (оказание медицинских услуг ненадлежащего качества) по Договору от ДД.ММ.ГГГГ; а также 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя; итого 527 781 (пятьсот двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная денежная сумма будет выплачена путем перечисления на расчетный счет ФИО1 денежных средств согласно следующему графику:

- первый платеж в размере 175 927 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей будет осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- второй платеж в размере 175 927 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей будет осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- третий платеж в размере 175 927 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей будет осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2. ФИО1 отказывается от исковых требований к ГАУЗ МО «Можайская стоматологическая поликлиника», в части, превышающей денежную сумму в размере 527 781 (пятьсот двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль.

Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Истица, ФИО1, и представитель ответчика, ФИО3, в судебном заседании просили суд утвердить заключенное указанное мировое соглашение на изложенных условиях и прекратить производство по данному делу.

Представитель истицы, адвокат ФИО4, в судебном заседании считала заключенное между сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу – прекращению.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утверждение.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истицей, ФИО1, и представителем ответчика, ФИО3, по гражданскому делу №г., по условиям которого:

1. обязать Государственное автономное учреждение здравоохранения <адрес> «Можайская стоматологическая поликлиника» выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 512 781 (пятьсот двенадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль в счет возмещения причиненных убытков в связи с существенным недостатком выполненной работы (оказание медицинских услуг ненадлежащего качества) по Договору от ДД.ММ.ГГГГ; а также 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя, а всего: 527 781 (пятьсот двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 в следующем порядке:

- 175 927 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 175 927 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 175 927 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2. ФИО1 отказывается от исковых требований к ГАУЗ МО «Можайская стоматологическая поликлиника», в части, превышающей денежную сумму в размере 527 781 (пятьсот двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль.

Производство по делу по иску ФИО1 к ГАУЗ МО «Можайская стоматологическая поликлиника» о возмещении убытков, взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов