Решение по делу № А50-33498/2009 от 09.12.2009

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2009 года                                                дело №А50-33498/2009

         Резолютивная часть решения оглашена 02.12.2009г.

         Полный текст решения изготовлен 09.12.2009г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:  судьи Голубцовой Ю. А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Голубцовой Ю. А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску                                                     ООО «С- Комби»

к  ответчику  индивидуальному предпринимателю Каменских Олегу Геннадьевичу

о взыскании  30 331 руб. 33 коп.

при участии:

от истца: Безруков Е.С.- представитель по доверенности № 7 от 01.02.2009г., паспорт;

от ответчика: не явился.

         Установил:

         ООО «С- Комби», далее истец, обратилось в арбитражный суд  с иском к индивидуальному предпринимателю Каменских Олегу Геннадьевичу, далее ответчик, о взыскании 30 331 руб. 33 коп., в том числе 29 484 руб. 55 коп.  основного долга и 846 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами..

         Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно рассмотрения дела в заседании суда первой инстанции в установленный определением суда от 15.10.2009г. срок до 27.11.2009г. не представил.

Истец не возражает в отношении проведения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд считает дело подготовленным, в связи с чем, с согласия представителя истца, закончил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании согласно ст. 136 АПК РФ и открыл судебное заседание в первой инстанции (ст. 137 АПК РФ).

Судом заслушаны объяснения представителя истца, исследованы материалы дела в соответствии со ст. 65, 71, 162 АПК РФ.

Из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком сложились гражданско- правовые отношения в силу ст. 8 ГК РФ по поставке товара по товарной накладной от 24.02.2009г. № 1856 на сумму                   29 484 руб. 55 коп.

В накладной указывалось  наименование, количество, ассортимент и стоимость товара. Товар получен ответчиком, каких-либо претензий по количеству, качеству и ассортименту со стороны ответчика не поступало.

22.05.2009г. истцом в адрес ответчика была направления претензия № 48 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия ответчиком оставлена без ответа.

Поскольку ответчиком не произведена оплата поставленного товара, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере                                  29 484 руб. 55 коп.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

   В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом            (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты поставленного товара в суд не представил (ст. 65 АПК РФ).

 Учитывая изложенное, суд, исходя из ст. ст. 8, 307, 486, 516 ГК РФ считает требования истца о взыскании 29 484 руб. 55 коп. долга подлежащими удовлетворению.

    Поскольку ответчиком своевременно не исполнены обязательства по оплате поставленного товара, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 846 руб. 78 коп. за период с  01.06.2009г. по 01.10.2009г., исходя из суммы долга без учета НДС и ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10% годовых.

    Проверив представленный истцом расчет процентов, начисленных за период с 01.06.2009г. по 01.10.2009г. в размере 846 руб. 78 коп., суд считает его обоснованным, не нарушающими прав и законных интересов ответчика.

    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в размере  30 331 руб. 33 коп., в том числе, 29 484 руб. 55 коп. долга и                 846 руб. 78 коп. процентов за период с 01.06.2009г. по 01.10.2009г.    

Истцом заявлено о взыскании 3 500 руб. 00 коп. судебных расходов за услуги представителя.

В обоснование своих требований истец представил в суд:

- договор об оказании юридических услуг  № 372 от 28.09.2009г., заключенный между ООО «Консалтинговая фирма «Финансы. Экономика. Бухучет.»  и ООО «С-Комби» на оказание юридических услуг по взысканию с индивидуального предпринимателя Каменских О.Г. дебиторской задолженности  в размере 29 484 руб. 55 коп. и суммы процентов, стоимость услуг по договору определена в размере 3 500 руб. 00 коп.;

- трудовой договор от 01.10.2007г., заключенный между                         ООО «Консалтинговая фирма «Финансы. Экономика. Бухучет» и Безруковым Сергеем Евгеньевичем, приказ о приеме на работу № 8 от 01.10.2007г. Безрукова С.Е.;

- платежное поручение № 1780 от 02.10.2009г. об оплате                                    3 500 руб. 00 коп. по договору № 372 от 28.09.2009г.

Согласно части 1 статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

  В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе продолжительность рассмотрения и сложность дела,  факт оказания юридических услуг, подтвержденный представленными в суд документами, арбитражный суд считает заявленные к отнесению на ответчика судебные издержки в размере  3 500 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими взысканию с  ответчика.

Судебные расходы в части взыскания государственной пошлины относятся на ответчика согласно  ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Каменских Олега Геннадьевича, 25.05.1967 года рождения, уроженца д. Пахомово, Очерского района, Пермской области, зарегистрированного в Межрайонной ИФНС № 10 по Пермскому краю  (ОГРН 307594728100021) с указанием адреса: Пермский край, Очерский район, д. Киприно,                   ул. Молодежная, 5-1,  в пользу  ООО «С- Комби» 30 331 руб. 33 коп., в том числе 29 484 руб. 55 коп. долга и 846 руб. 78 коп. процентов за период с 01.06.2009г. по 01.10.2009г., а также  1 213 руб. 25 коп. государственной пошлины и 3 500 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату  услуг представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу  через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить  соответственно на интернет-сайтах  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                              Ю. А. Голубцова