Решение по делу № 4/1-124/2015 от 16.03.2015

Материал №4/1-124/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Медведево 16 апреля 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Швалевой Н.А.,

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл Алексеевой С.В.,

осужденной Шартан В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденной

Шартан В.К., <данные изъяты>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Шартан В.К. осуждена приговором ... от <...> года по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания – <...> года, конец срока – <...> года. Неотбытый срок составляет 2 месяца 9 дней.

Шартан В.К. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что с первых дней отбывания наказания стремится к условно-досрочному освобождению. Имеет 2 поощрения. Трудоустроена, иска и нарушений нет. Поддерживает связь с родственниками. В случае условно-досрочного освобождения имеет возможность для трудоустройства и проживания.

Осужденная Шартан В.К. на судебном заседании ходатайство поддержала, просила ходатайство удовлетворить.

По мнению представителя администрации ФКУ ИК№ ... УФСИН России осужденная Шартан В.К. характеризуется положительно, считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения к осужденной.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, личное дело осужденной, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и при условии фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.

Как следует из характеристики, осужденная после прибытия в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по РМЭ была трудоустроена, в настоящее время уволена в связи с сокращением рабочих мест. Прошла обучение в НПО ПУ-№ ..., окончила школу. Имеет 2 поощрений, взысканий нет. Вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Социально-полезные связи не утрачены. Строит положительные планы на будущее, имеет возможность для проживания и регистрации по избранному месту жительства после освобождения.

Согласно психологической характеристике Шартан В.К. имеет социальную направленность интересов, строит конструктивные планы, вероятность реализации делинквентного поведения выражена умеренно.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что Шартан В.К. имеет 2 поощрения от мая и декабря 2014 года, взысканий нет.

По справке бухгалтерии ФКУ ИК-№ ... осужденная Шартан В.К. исполнительных документов не имеет.

Учитывая мнение прокурора и представителя учреждения, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, поведение Шартан В.К. за весь период нахождения в исправительных учреждениях – отсутствие взысканий, наличие поощрений, положительное отношение к труду и обучению, суд приходит к выводу, что осужденная доказала свое исправление, поэтому не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, связанного с изоляцией от общества, в связи с чем подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство Шартан В.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Шартан В.К. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытую часть срока.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Шартан В.К. исполнение следующих обязанностей: не позднее 10 суток со дня освобождения явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными, по месту жительства, в последующем являться на регистрацию в установленные органом сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудиться (трудоустроиться).

Осужденной Шартан В.К. разъяснить последствия нарушения в течение оставшейся неотбытой части наказания общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, а также разъяснить последствия совершения преступления в соответствие с ч.7 ст.79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения через Медведевский районный суд Республики Марий Эл, а осужденной - в тот же срок со дня получения ею копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья     Е.В.Емельянова